Дело № 1-389/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

19 марта  2010 года                                Енакиевский городской суд Донецкой области  

 в составе председательствующего судьи                Худиной Е.А.

 при секретаре                         Соколовой О.В.

с участием прокурора                             Щурской Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению

  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево, украинца, гражданина Украины, холостого, ренет не удимого, образование среднее – специальное, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,  

по  статье 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

  Подсудимый  ОСОБА_1, 30 декабря 2009 года, примерно                             в 00.05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания котельной, расположенной напротив дома 23 по улице Орджоникидзе, в городе Енакиево, нашел на снегу металлический предмет похожий на нож. Осознавая, что найденный им предмет является холодным оружием, действуя умышленно, взял его с собой, поместив в правый рукав своей куртки, и носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 00.30 часов 30 декабря 2009 года.

  30 декабря 2009 года в 00.30 часов, работниками милиции, в присутствии понятых возле дома 21 по улице Орджоникидзе в городе Енакиево, при осмотре личных вещей                     ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в правом рукаве его куртки был обнаружен и изъят предмет, являющийся холодным оружием колюще – режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа.

  За указанные действия ОСОБА_1  3 февраля 2010 года было предъявлено обвинение по статье 263 ч. 2 УК Украины.

  Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что действительно 29 декабря 2009 года примерно в 18.00 часов, вышел из дома и пошел в кафе «Грилька», где в течение двух часов употребил около                    2 литров светлого пива, затем вышел на улицу и вместе со своими знакомыми             гулял по улице. 30 декабря 2009 года  примерно в 00.05 часов он возвращался домой. Когда был рядом с кочегаркой, расположенной возле дома 23 по улице Орджоникидзе в городе Енакиево, на снегу увидел нож. Он взял его в руки. Нож ему понравился, и он решил взять его для хозяйственных нужд, после чего положил его в правый рукав своей куртки и направился домой. Когда он был возле дома 21 по улице Орджоникидзе в городе Енакиево, к нему подошли двое парней, которые представились работниками милиции и показали ему свои удостоверения. В связи с тем, что он был выпивший, в отношении него указанные лица составили административный протокол, по какой статье он не помнит. После этого работники милиции спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что он ответил, что есть. Примерно в 00.30 часов 30 декабря 2009 года работники милиции с двумя понятыми, с его добровольного письменного разрешения провели осмотр его личных вещей. В ходе осмотра работниками милиции у него в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят найденный им в этот день нож. На вопрос работников милиции, что это за предмет, в каких целях он его использует, и где приобрел, он пояснил, что данный предмет – нож, который он нашел незадолго до осмотра на снегу возле кочегарки и взял его для использования в хозяйственных целях. После изъятия обнаруженного ножа, он был помещен работниками милиции в полиэтиленовый пакет, который затем был опечатан, а на печати расписались все участники осмотра. В содеянном раскаивается.  

      Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами  дела и не противоречат им.

            Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.    

      Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

-   Протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 30 декабря 2009 года, согласно которого 30 декабря 2009 года возле последнего подъезда дома 21 по улице Орджоникидзе в городе Енакиево в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, в правом рукаве черной куртки, в которую был одет ОСОБА_1 был обнаружен металлический предмет внешне похожий на нож, общей длиной приблизительно 30 см., состоящий из клинка, рукоятки и ограничителя.  Указанный предмет был изъят сотрудниками милиции / л.д. 5 /;

-     Заключением  экспертизы холодного оружия №3 от 14 января 2010 года, согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_1 30 декабря 2009 года является холодным оружием колюще – режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа / л.д.23 - 24 /;

-     Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 01 февраля 2010 года и квитанцией № 058126 о сдаче оружия на хранение в разрешительную систему Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно которым изъятый у ОСОБА_1 30 декабря 2009 года  охотничий нож,  был приобщен к уголовному делу № 36 – 50925 в качестве вещественного доказательства и храниться в разрешительной системе Енакиевского ГО  ГУМВД Украины в Донецкой области      /л.д.41 - 42/

    Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение  холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

    Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого суд учитывает тяжесть  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

    Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает  чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Как обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

    С учетом вышеизложенного суд считает необходимым  в отношении  ОСОБА_1  избрать наказание, не связанное с лишением свободы,  в виде общественных работ.

     По делу прокурором города Енакиево заявлен иск в счет затрат, понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 160 гривен 70 коп., которые суд считает  необходимым взыскать с ОСОБА_1

      Вещественные доказательства по делу:

-  охотничий нож, хранящиеся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

    Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 части 2 УК Украины в виде ста двадцати часов общественных работ.

     Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 36.89.143.1. сумму 160 гривен 70 коп.

      Вещественные доказательства - охотничий нож, хранящиеся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

       На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

      Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

                  Судья                         подпись