Справа 2 – 1067/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Худіної О.О.
при секретарі – Соколової О. В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей до 18 років, мотивуючи тим, що 4 серпня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В ід шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері. Батько не надає належної матеріальної допомоги, в зв»язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей до 18 років до його повноліття на свою користь.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та пояснила, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працює в ТОВ «Донпромбізнес» та отримує хорошу заробітну плату. Крім того, відповідач не офіційно працює та отримує прибуток від роботи в таксі.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме у стягненні з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно. Таку позицію відповідач пояснив тим, що несе щомісячні затрати згідно кредитного договору на автомобіль. Працю в ТОВ «Донпромбізнес» та таксі не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 4 серпня 2001 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно пояснень сторін ОСОБА_3, дійсно мешкає разом зі своєю матір»ю, та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Таким чином, оскільки відповідач не надає позивачці щомісячно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, з урахуванням матеріального стану відповідача та інших обставин справи, вважає необхідним присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) з відповідача на користь позивачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,215,367ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Єнакієве Донецької області, громадянина України, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2010 року і до його повноліття, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Худіна О.О.
- Номер: Б/н 1365
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/297/106/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 6/552/152/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 23.06.2018
- Номер: 6/466/283/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2021
- Дата етапу: 08.10.2021
- Номер: 6/466/7/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2021
- Дата етапу: 08.06.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2009
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/466/7/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2021
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 2-во/466/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 2-во/466/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 2-во/466/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 6/466/24/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 15.01.2025
- Номер: 6/466/24/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/466/24/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер: 2-1067/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1067/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010