№ 2-2115/10

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

20 квітня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                   при секретарі Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом прокурора м. Горлівки до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

                                                   В С Т А Н О В  И В :

     Прокурор міста в інтересах ДП «Артемвугілля» звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства у відшкодування майнової шкоди 2 216,23 гривні.

     Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1 навмисно із корисливих мотивів отримав від посадової особи Калінінського РВ Горлівського МУ ГУМВСУ в Донецькій області виправдувальні документи про ніби то його знаходження в означеному РВ 1 березня, 7 та 16 квітня, 8 липня, 20 та 23 вересня, 9 жовтня 2007 року на допиті в якості свідка, приховав факт своєї відсутності в означений час на робочому місті і за неправдивими документами отримав заробітну плату у розмірі 2 216,23 гривні, чим заподіяв підприємству шкоду у вищеозначеній сумі.

     У судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах на підставах, викладених у позовній заяві.

     Відповідач позов визнав,підтвердив обставини, викладені позивачем.                            

     Згідно з постановою судді Калінінського районного суду м. Горлівки від 23 червня 2008 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 369 ч.2 КК України.

     Відповідно до копії вироку (а.с. 9-14) ОСОБА_2 отримував хабара та видавав завідомо неправдиві документи щодо знаходження у Калінінському РВ Горлівського МУ ГУМВСУ в Донецькій області при проведенні слідчих дій робітників шахти ім. Румянцева ДП «Артемвугілля» у тому числі і ОСОБА_1.

     Безпідставно отримані ОСОБА_1 за неправдивими виправдувальними документами в якості заробітної плати суми підтверджуються листом, довідками (а.с. 7-8, 21-23).

     «Артемвугілля» є державне підприємство (а.с. 15-20).

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

     У період з березня по листопад 2007 року ОСОБА_1 навмисно із корисливих мотивів отримав від посадової особи Калінінського РВ Горлівського МУ ГУМВСУ в Донецькій області виправдувальні документи про ніби то його знаходження в означеному РВ 1 березня, 7 та 16 квітня, 8 липня, 20 та 23 вересня, 9 жовтня 2007 року на допиті в якості свідка, приховав факт своєї відсутності в означений час на робочому місті на шахті ім. Румянцева ДП «Артемвугілля» і за неправдивими документами отримав заробітну плату у розмірі 2 216,23 гривні, чим заподіяв підприємству шкоду у вищеозначеній сумі.

     Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

     Оскільки шкода заподіяна майну позивача внаслідок неправомірних дій відповідача позовні вимоги щодо її відшкодування являються обгрунтованими.

     З відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривня та 120 гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     На підставі ст. ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 110, 212-215 ЦПК України, суд

                                                         В И Р І Ш И В :  

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Артемвугілля» у відшкодування майнової шкоди 2 216 гривень 23 копійки, а на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та 120 гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: