№4-88/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2010 года                                                     Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи                          Худиной Е.А..

                  при секретаре                                                       Соколовой О.В.

                  с участием прокурора                                          Колесниченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево представление  следователя СО Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором города Енакиево об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу  в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, неоднократно судимого, последний раз Енакиевским городским судом 2 июня 2006 года по статьям 185 ч. 3, 71 УК Украины к трем годам 6 месяцам лишения свободы и был освобожден 23 марта 2009 года условно – досрочно на 8 месяцев 19 дней по постановлению Кировского городского суда от 13 марта 2009 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2010 года следователем СО Енакиевского ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело о тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище в отношении ОСОБА_1 и  ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

19 февраля 2010 года в 18 часов 40 минут ОСОБА_1 задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.115 УПК Украины.

25 февраля 2010 года ОСОБА_1предъявлено обвинение по ст.185 ч.3  УК Украины.

В представлении следователя, согласованном с прокурором ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражей в связи с тем, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения процессуальных решений.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление  следователя, обвиняемого, признавшего свою вину в совершении преступления полностью, пояснившего, что недозволенные методы физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции не применялись, просившего избрать меру пресечения на усмотрение суда, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Совокупность приведенных обстоятельств, обоснованно положена в выводы органа досудебного следствия о том, что обвиняемый ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность, а также уклоняться от исполнения процессуальных решений, поскольку ранее судим за корыстные преступления, обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает.

При избрании меры пресечения суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст обвиняемого, его семейное положение, место проживания, приходит к выводу, что иные меры пресечения не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 25 апреля 2003 года №4 «О практике применения судами меры пресечения  в виде содержания под стражей и продлении сроков содержания под стражей на стадиях дознания и до судебного следствия», суд,  –

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей  в Артемовском СИЗО Донецкой области в отношении  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Енакиево Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3 УК Украины.

Обязанность по осуществлению контроля за исполнение настоящего постановления возложить на начальника Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и прокурора города Енакиево.

Копию постановления направить начальнику Енакиевского ГО ГУВМД Украины в Донецкой области для исполнения, прокурору г. Енакиево для осуществления контроля.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения.

           Судья       (подпись)