К О П І Я              

 Справа №3-222/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2010 року                                                                                                                                    м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Приморськ Запорізької області, українця, громадянина України, працюючу ПП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за розрахунковими операціями відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Приморському районі Запорізької області Ганчевой І.С., в плановій перевірці суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, магазин «Ракушка» розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушено порядок обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме виявлені надлишки горілчаних виробів «Пшенична» на суму 756 грн., чим було порушено п. 12 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 26.02.2010 (а.с.1);

- акт (а.с.2-3);

- квитанція (а.с. 4);

- пояснення (а.с. 5);

- відомість (а.с. 6);

- направлення № 170025 від 18.02.2010 р. (а.с. 7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшують відповідальність порушника – є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.  

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

 Запорізької області                                                                                                                  Г.В. Картофлицький

Копія вірна:                                                       Суддя                                                 Г.В. Картофлицький