Справа №2-295/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Чейчук Ю.М.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на час смерті заповіла ОСОБА_2. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №82 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась у встановлений законом шестимісячний термін, але отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, тому змушена була звернутись до суду з даною позовною заявою. Вважає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін. Просить суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №82 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №82 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, але не має можливості оформити спадкові права на спадковий житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №82 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 оскільки позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину шляхом подачі заяви у шестимісячний термін до державної нотаріальної контори.
Представник відповідача по справі Селичівської сільської ради Баришівського району у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Селичівської сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення без участі представника відповідача по справі.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 87 років померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 20.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 21 виконкомом Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області. При житті 18 серпня 2006 року спадкодавець ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_4.
В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №82 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Відповідно до наданої суду спадкової справи №507/09 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 06 листопада 2009 року звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємець ОСОБА_2 не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок. Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується довідкою Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, з якої вбачається, що згідно запису погосподарської книги №2 ОСОБА_3 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №82 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та грошові заощадження.
Встановлене судом стверджується :
- копією паспорта ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Селичівка Баришівського району Київської області, серії НОМЕР_1
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
- копією заповіту від 18 серпня 2006 року заповідача ОСОБА_3;
- копією витягу №22030363 від 06.11.2009 року про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3;
- копією технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 власника ОСОБА_3;
- довідкою Селичівської сільської ради Баришівського району про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
- копією спадкової справи №507/09 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №82 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя О.Л. Литвиненко
- Номер: 6/686/38/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-295/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Литвиненко Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 10.05.2019
- Номер: 6/488/33/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-295/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Литвиненко Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 2-зз/686/57/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-295/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Литвиненко Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-295/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Литвиненко Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 19.05.2010
- Номер: 2-295/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-295/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Литвиненко Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2010
- Дата етапу: 09.06.2010