Справа №2-364/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           16 квітня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді         Литвиненко О.Л.

секретаря                        Чейчук Ю.М.

представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. При житті мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму сину – ОСОБА_2. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0,423 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,173 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована по АДРЕСА_1. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся у встановленому законом порядку, але так як Державний акт на право приватної власності на землю втрачений, не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому змушений був звернутись до суду з даною позовною заявою. Вважає, що прийняв спадщину після смерті матері, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,423 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,173 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована по АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

            На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Спадщину прийняв шляхом звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку, оскільки Державний акт був втрачений. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

            Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,423 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,173 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована по АДРЕСА_1, так як позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері та має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

Представник відповідача по справі Подільської сільської ради Баришівського району у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Подільської сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду  підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача по справі.

            Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

                Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 74 років померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.05.2002 року зроблено запис за № 12 виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. При житті 28 січня 1988 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майн, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_2. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, майновий пай та земельна ділянка  загальною площею 0,423 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,173 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована по АДРЕСА_1.. Спадкоємець за заповітом та першої черги за законом ОСОБА_2 19.11.2002 року звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та майновий пай. Спадкоємець ОСОБА_2 не має змоги у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відповідно до оголошення у газеті «Баришівські вісті» втрачений Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №024188, виданий Подільською сільською радою від 17 жовтня 2002 року на ім,я ОСОБА_3, визнаний недійсним. Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується витягами №8213, №8214 від 05.11.2008 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Оскільки спадкоємець за заповітом та першої черги за законом ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, так як звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державні нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,423 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,173 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована по АДРЕСА_1.

Встановлене судом підтверджується :

- копією паспорта ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Поділля Баришівського району Київської області, серії НОМЕР_1

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, серії НОМЕР_2 від 03.05.2002 року;

- копією заповіту заповідача ОСОБА_3 від 28 січня 1988 року;

- копією Державного акту серії ІІ-КВ на право приватної власності на землю, виданого 17.10.2002 року ОСОБА_3;

- копією оголошення у газеті «Баришівські вісті»;

- копіями витягів №8213, №8214 від 05.11.2008 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ;

- копією спадкової справи №630 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

                За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

    Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294  ЦПК України,  ст.ст. 529, 534, 548, 549 ЦК України в редакції від 18 липня 1963 року, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  земельну ділянку загальною площею 0,423 га (0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,173 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя                                                          О.Л. Литвиненко