Справа № 2-О-54/10р

  .

                                                                                РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2010 року     Приморський районний суд  Запорізької області

                                     в складі:          головуючого – судді Картофлицького Г.В.

                                                             при секретарі – Мамедовій С.О.  

                                    за участю:        заявника – ОСОБА_1, представника зацікавленої особи

                                                             Васильєва О.О.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  приналежності  правовстановлюючого документу, зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України в Приморському районі,

ВСТАНОВИВ

          ОСОБА_1  звернулась до суду з вимогою про встановлення факту приналежності їй трудової книжки на ім’я  ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала та пояснила, що її прізвище при народженні  - ОСОБА_1. В  1973р. вона розпочала свою трудову діяльність та отримала трудову книжку на ім’я ОСОБА_1.   В 1980р. вона уклала шлюб та змінила  прізвище на ОСОБА_1. При отриманні в 1994р. нової трудової книжки її прізвище вказали як ОСОБА_1, в зв’язку з чим пенсійний фонд відмовляється приймати трудову книжку для призначення  пенсії за віком.

        Представник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Васильєв О.О. проти вимоги ОСОБА_1  не заперечував і підтвердив, що заявниця звернулась за нарахуванням пенсії. Однак, через те, що в трудовій книжці   її  прізвище зазначено як  ОСОБА_1, а в свідоцтві про одруження  та  паспорті  ОСОБА_1, їй було відмовлено.

        Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників,  вважає вимоги заявниці обґрунтованими, оскільки вони документально підтверджуються копією паспорту ОСОБА_1  (а.с.6), копією трудової книжки (а.с.7), копією свідоцтва про її народження та укладення шлюбу  (а.с.11,12)  і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.      

          За ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

     Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

      Встановити факт, що трудова  книжка видана 20.06.1973р. на ім’я  ОСОБА_1., належить  заявниці  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і апеляційна скарга протягом 20 днів після подання цієї заяви.

                                                     Суддя                                                   Г.В.Картофлицький

              Рішення набрало законної сили  ____________2010 року.

Оригінал знаходиться в цивільній справі № 2-0-54/2010р. Приморського районного суду Запорізької області.