Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2о-195/2010р.
І М * Я М У К Р А Ї Н И
05 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 16.02.2008 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. Позивач вказує, що з моменту реєстрації шлюбу, вони з дружиною фактично разом не проживали. Позивач мешкає та працює в м. Богодухів Харківської області, а дружина проживає в м. Луганську. Відповідачка на переїзд за місцем мешкання позивача не погодилась, фактично приїздила до нього близько трьох разів на рік. З урахування даних обставин сторони припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо та не ведуть спільного господарства. У дійсний час позивач має намір створити іншу сім*ю. Спір по поділ майна та місце мешкання дитини відсутній. Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов, на розірванні шлюбу наполягав, просив покласти на нього витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні на розірвання шлюбу погодилась, строк для примирення просила не надавати та прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що 16.02.2008 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. Позивач вказує, що з моменту реєстрації шлюбу, вони з дружиною фактично разом не проживали. Позивач мешкає та працює в м. Богодухів Харківської області, а дружина проживає в м. Луганську. Відповідачка на переїзд за місцем мешкання позивача не погодилась, фактично приїздила до нього близько трьох разів на рік. З урахування даних обставин сторони припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо та не ведуть спільного господарства. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам сторін. Вимоги про утримання дитини і поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції, Харківська область, Україна, актовий запис №14, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: