Дело № 1-433/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

25 марта  2010 года                                Енакиевский городской суд Донецкой области  

 в составе председательствующего судьи                 Худиной Е.А.

 при секретаре                         Соколовой О.В.

с участием прокурора                             Тесленко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  города Енакиево Донецкой области, русской, гражданки Украины, образование средне – техническое, не замужем, не  работающей, ранее  не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1  

по  статье 185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

       7 февраля 2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и впоследствии распорядиться по своему усмотрению, путем свободного доступа из кошелька ОСОБА_2, который лежал в кресле зальной комнаты, тайно похитила ее имущество, а именно: кредитную карту «Универсальная» «ПриватБанк», не представляющей материальной ценности для                             ОСОБА_2, с которой в этот же день в 13 часов 32 минуты через банкомат «Брокбизнесбанка», расположенного в помещении магазина «Эко – маркет» по улице Горняков в городе Енакиево Донецкой области сняла денежные средства в сумме 300 гривен, присвоив их себе, а кредитную карту вернув в кошелек ОСОБА_2 При снятии вышеуказанных наличных средств с кредитной карты банком была начислена комиссия в размере 17 гривен.

       19 февраля 2010 года работниками милиции денежные средства в сумме 300 гривен были изъяты у ОСОБА_1 и возвращены ОСОБА_2

       26 февраля 2010 года ОСОБА_1 добровольно возместила ОСОБА_2 17 гривен.    

       Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины признала полностью и пояснила,  что она проживает со своей дочерью ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1. У нее имеется знакомая ОСОБА_2, с которой она поддерживает дружеские отношения. В период с 4 февраля 2010 года по 7 февраля 2010 года у нее в гостях находилась ее подруга ОСОБА_2 6 февраля 2010 года в ходе беседы ОСОБА_1 рассказала подруге о финансовых трудностях и попросила одолжить ей деньги в сумме 300 гривен, на что последняя согласилась. В связи с тем, что при себе у ОСОБА_2 денег не было, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 поехали в центр города Енакиево, где ОСОБА_2 с банкомата «Проминвестбанка» сняла денежные средства в сумме 500 гривен с принадлежащей ей кредитной карты «Универсальная» «ПриватБанк». 200 гривен  ОСОБА_2 оставила себе, а 300 гривен передала ОСОБА_1. После снятия денежных средств на счету  кредитной карты у ОСОБА_2 оставалось 348 гривен.                ОСОБА_1 пояснила, что когда ОСОБА_2 вводила пин – код своей кредитной карты, то                  ОСОБА_1 находясь рядом, запоминала расположение кнопок на панели банкомата, которые набирала ОСОБА_2 После этого они поехали к ОСОБА_1 домой, где ОСОБА_2 осталась ночевать. На следующий день 7 февраля 2010 года проснулись примерно в 10.00 часов. Около 12.00 часов ОСОБА_2 пошла, принимать ванну, а ОСОБА_1 собирались с дочерью на избирательный участок, расположенный в школе № 7 в городе Енакиево. Когда ОСОБА_1 выходила из зальной комнаты, то увидела, что на кресле лежит кошелек ОСОБА_2. ОСОБА_1 решила забрать кредитную карту, принадлежащую ее подруге, снять остаток денег. ОСОБА_1 достала кредитную карту и положила ее себе в карман. В магазине «Эко – маркет», на банкомате «Брокбизнессбанк» ОСОБА_1 сняла деньги с кредитной карты принадлежащей ОСОБА_2 в сумме 300 гривен, которые забрала себе.  После этого ОСОБА_1 вместе с дочерью вернулись домой. О том, что ОСОБА_1 снимала деньги с чужой кредитной карты она дочери не рассказывала. Когда она и дочь пришли домой, ОСОБА_2 еще принимала ванну. ОСОБА_1 положила кредитную карту снова в кошелек ОСОБА_2 В содеянном чистосердечно раскаивается. Причиненный материальный ущерб ею возмещен в полном объеме.

      Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 согласуются с материалами  дела и не противоречат им.

            Фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.    

      Кроме личного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом осмотра кредитной карты принадлежащей гр. ОСОБА_2 от 12 февраля 2010 года и фототаблицей к нему (л.д.12-13);

- документальная информация, предоставленная ЗАО КБ «ПриватБанк» о движении денежных средств по кредитной карте принадлежащей ОСОБА_2 (л.д. 16);

- протоколом осмотра денежных средств выданных ОСОБА_1 от 19 февраля 2010 года (л.д.20);

- фотоснимком с камеры видеонаблюдения банкомата «Брокбизнесбанка», расположенного в магазине «Эко маркет» в городе Енакиево (л.д. 22-23).

       Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

       Обсуждая вопрос о наказании подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  по месту жительства характеризуется посредственно.

       Как  обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает  явку с повинной, чистосердечное раскаяние  в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.

      Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой  ОСОБА_1 по делу не усматривается.

      С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 избрать наказание, в виде штрафа.  

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной и подвергнуть наказанию по  ст. 185 ч. 1 УК Украины  в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном эквиваленте составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.  

      Контроль за исполнением данного приговора возложить на Енакиевский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

       На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

      Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

       СУДЬЯ (подпись)