Справа 2 – 1046/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі .
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Соколової О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 6 серпня 2004 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актова запис № 259. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей вони не мають.
З 2009 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, несумісність характерів. Вважає, що подальше збереження сім’ї неможливе, спір стосовно майна відсутній, тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.
У попереднєму судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні заявленого позову у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, про що надав заяву.
Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, сторони одружені з 6 серпня 2004 року, від шлюбу неповнолітній дітей не мають, спільне господарство не ведуть, суперечки стосовно майна немає.
Крім того, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 6 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 259.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в розмірі 17 грн. на користь держави з ОСОБА_2 звільнив від цієї сплати ОСОБА_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Єнакіївського міського суду Худіна О.О.
- Номер: 6/148/47/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 6/317/19/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 2-1046/10
- Опис: про стягнення заборгованостіза кредитним договоромта звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 4-с/317/7/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 4-с/317/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 22-ц/807/2157/20
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/317/145/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 6/317/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 6/265/23/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/317/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-1046/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер: 2-1046/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Худіна Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010