Дело № 1-414 /10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

6 апреля  2010 года                                        Енакиевский городской суд Донецкой области  

 в составе председательствующего судьи                Худиной Е.А.

 при секретаре                         Соколовой О.В.

 с участием прокурора                             Тесленко  А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого: 7 октября 2005 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы,                  ст. 198 УК Украины к одному году лишения свободы, в силу ст. 70 УК Украины, окончательная мера наказания к отбытию – три года лишения свободы,  22 ноября 2007 года по постановлению Николаевского районного суда Львовской области от 15 ноября 2007 года был условно досрочно освобожден на не отбытый срок 11 месяцев 8 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по  статье 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

  Подсудимый  ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, примерно в августе 2009 года (точная дата и время следствием не установлены), находясь на территории Волынцевского водохранилища в городе Енакиево, познакомился с ранее неизвестным ему мужчиной по имени Степан, личность которого следствием не установлена, в ходе общения с которым, последний подарил, те самым сбыл, без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 предмет, который является ударно – раздробляющим холодным оружием. ОСОБА_1, действуя умышленно, принял данный предмет и положил его в карман куртки, в которую был одет в этот день. Подаренное таким образом холодное оружие ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения, в период времени с августа 2009 года по 30 ноября 2009 года.

  30 ноября 2009 года в 18-00 часов, работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «Каприз», расположенного по адресу: Донецкая область, город Енакиево, улица Щербакова, дом 64, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли предмет, который является ударно – раздробительным холодным оружием, изготовленным самодельным способом, по типу кастета.

  За указанные действия ОСОБА_1 21 января 2010 года было предъявлено обвинение по статье 263 ч. 2 УК Украины.

  Подсудимый ОСОБА_1  полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что с марта 2008 года он подрабатывает охранником на водохранилище «Волынцево». В августе 2009 года, он находился на рабочем месте, где при обходе охраняемой территории, он увидел незнакомого мужчину. ОСОБА_1 подошел к нему и познакомился. Мужчина, представившийся Степаном подарил ОСОБА_1 предмет похожий на кастет, и сказал, что он ему пригодится, в связи с тем, что работа у                  ОСОБА_1 опасная. ОСОБА_1 взял кастет и положил его в карман.  30 ноября 2009 года примерно в 15-30 ОСОБА_1 находясь на автостанции города Енакиевол, решил посетить кафе «Каприз». В кафе ОСОБА_1 пил кофе и употребил 150 грамм водки. Затем танцевал с какой – то девушкой. Позднее девушка, с которой танцевал ОСОБА_1, подойдя к его столику, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он также стал оскорблять девушку. Посетители кафе сделали им замечание. В это время к нему подошел какой – то парень, между ними завязалась словесная ссора, во время которой ОСОБА_1 достал кастет. Однако каких либо действий он не предпринимал. Через некоторое время               ОСОБА_1 и незнакомый ему парень разошлись каждый к своему столику. В это время в кафе вошли работники милиции, и подошли к ОСОБА_1 В присутствии понятых работники милиции составили в отношении ОСОБА_1 административный протокол, а затем с его разрешения произвели осмотр его личных вещей, в результате которого был обнаружен и изъят кастет. Изъятый кастет работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью и скрепили биркою, где ОСОБА_1 и понятые расписались. В содеянном раскаивается.  

  Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами  дела и не противоречат им.

        Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.    

 Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

-   Протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 30 ноября 2009 года, согласно которого 30 ноября 2009 года в помещении кафе «Каприз», расположенного на территории автостанции города Енакиево, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане болоньевой куртки был обнаружен и изъят предмет внешне похожий на кастет из металла серого цвета, длиной 10,5 см., шириной 49 см., где имеется три отверстия диаметром примерно 20,5 мм. и одно полу отверстие.  / л.д. 5 /;

-   Заключением специалиста № 35 от 1 декабря 2009 года, в соответствии с которым, кастет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно – раздробляющего действия. Предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов /л.д. 13/;

-     Заключением  эксперта № 121 от 17 декабря 2009 года, согласно которого предмет, изъятый 30 ноября 2009 года у ОСОБА_1, при проведении осмотра личных вещей работниками милиции является ударно – раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кастета /л.д. 26 – 28/;

-     Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 28 января 2010  года и квитанцией № 058128 о сдаче оружия на хранение в разрешительную систему Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно которым изъятое у ОСОБА_1 ударно – раздробляющее холодное оружие, было приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и храниться в разрешительной системе Енакиевского ГО  ГУМВД Украины в Донецкой области  /л.д.64-65/.

 Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение  холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

 Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает тяжесть  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

 Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает  чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

   С учетом вышеизложенного суд считает необходимым  в отношении  ОСОБА_1  избрать наказание, не связанное с лишением свободы,  в виде общественных работ.

   По делу прокурором города Енакиево заявлен иск в счет затрат, понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 160 гривен 70 коп., которые суд считает  необходимым взыскать с ОСОБА_1

   Вещественные доказательства по делу:

-  ударно – раздробляющее холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу кастета, хранящиеся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

   Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

   ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 части 2 УК Украины в виде двухсот сорока часов общественных работ.

   Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде.

    Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 36.89.14.11. сумму 160 гривен 70 коп.

    Вещественные доказательства - ударно – раздробляющее холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу кастета, хранящиеся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

                  Судья                         подпись