Справа № 3-456/2010 р.                                

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            22 квітня 2010 року             Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Казанківського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Троїцько-Сафоново, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1,  не працюючого,    

про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.3 ст.130  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :    

         13.03.2010 року водій ОСОБА_1 о 12 годині 20 хвилин  в с. Троїцько-Сафоново, Казанківського району Миколаївської області   керував скутером марки HONDA без  номерного знаку, з явними ознаками  алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку, відмовився.

         Раніше 09.02.2010 року ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у вигляді  40 годин громадських робіт та  17.02.2010 року за ч.2 ст.130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

         ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

         З письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину визнав та зазначив, що 13.03.2010 року вжив  100 грамів горілки та керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.

          Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

          Письмові пояснення ОСОБА_1  по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 143578 від 13.03.2010 року, копія постанови про адміністративне правопорушення Казанківського районного суду від 09.02.2010 року № 3-253 та копія постанови про адміністративне правопорушення Казанківського районного суду від 17.02.2010 року № 3-98  свідчать про те, що водій ОСОБА_1,  який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, дійсно керуючи транспортним засобом відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп’яніння,  що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130  КУпАП.

          Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, а саме - мопеду  марки HONDA.

          Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :      

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді  оплатного вилучення транспортного засобу, а саме - мопеду  марки HONDA .

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

              Суддя