Справа № 2-1864/10                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 квітня 2010 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді        Ганича І.М.

при секретарі                    Мицько О.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 05.01.2010 р. звернувся з позовом в суд про відшкодування з відповідача збитків в сумі 4959,88 грн., понесених АТ „Українська охоронно-стахова компанія” в зв’язку з виплатою, згідно договору страхування від 02.06.2006 р., страхового відшкодування ОСОБА_2 за пошкоджений в ДТП належний їй автомобіль НОМЕР_1, що мало місце 06.12.2006 р. на перехресті проспекту 5-річчя Жовтня та бульвару Сосніних у м.Києві, з вини ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, який просить задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час слухання справи, в судове засідання не з’явився, і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Як встановлено судом, між АТ „Українська охоронно-стахова компанія” і             ОСОБА_2 02.06.2006 р. було укладено договір № КИ.И1-03.36771  страхування транспортного засобу – автомобіля „Сеат Алтеа”, 2005 р. випуску, з номерним знаком           НОМЕР_1 /а.с. 15зв./, на період  з 06.06.2006 р. по 05.06.2007 р. /а.с. 6/.

Також встановлено, що 06.12.2006 р. о 17 год. 30 хв. на перехресті проспекту 50-річчя Жовтня та вул.Сосніних у м.Києві мала місце ДТП з вини ОСОБА_1, який, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху України, в результаті чого був пошкоджений вказаний автомобіль ОСОБА_2 і чим останній заподіяно матеріальну шкоду /а.с. 8зв.-15/, яку позивач, відповідно до зазначеного договору страхування, на підставі акту про настання страхового випадку № 1085 від 26.12.2006 р. /а.с. 6зв./ виплатив страхувальникові у вигляді страхового відшкодування в розмірі 3266,52 грн. /а.с. 16/, а ще 1393,36 грн. було 27.12.2006 р. зараховано взаємозаліком в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ „Українська охоронно-страхова компанія” по сплаті страхової премії /а.с. 17/.

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що автомобіль НОМЕР_1 був пошкоджений 06.12.2006 р. в ДТП з вини відповідача, за що постановою Святошинського районного суду м.Києва від 17.01.2007 року ОСОБА_1 був підданий адмінстягненню /а.с. 8/, а власнику автомобіля ОСОБА_2 позивачем виплачено в рахунок страхового відшкодування 4659,88 грн., то АТ „Українська  охоронно-стахова компанія” вправі вимагати від ОСОБА_1, - відповідального за завдані збитки, відшкодування вказаної суми страховки і витрат за проведення        експертизи – 300 грн. /а.с. 16/ та понесених судових витрат /а.с. 4, 5, 46-53/, а всього –  6452,64 грн.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 225, 226 ЦПК України і         ст.ст. 979, 993, 1191 ЦК  України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія” 4659,88 грн. збитків, 300 грн. за проведення експертизи та 1492,76 грн. понесених судових витрат, а всього – 6452,64 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем – в такий же строк з дня отримання копії такого. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                 /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:                                         Ганич І.М.