ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" серпня 2006 р. № 02-03/
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Білоцерківської ЖЕК №6 м.Біла Церква
до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ
про визнання рішення №203 від 31.07.2006 року незаконним та скасування його та скасування припису №220 від 31.07.2006 року,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської ЖЕК №6 до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання рішення №203 від 31.07.2006 року незаконним та скасування його та скасування припису №220 від 31.07.2006 року.
Як вбачається з позовної заяви №377 від 04.08.2006 р. відповідач Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Арсенальна 1-б.
Відповідно до п. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки місцезнаходженням відповідача - Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області є м. Київ, то зазначена справа підсудна господарському суду м. Києва.
Відповідно до п. 6 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Пункт 2 ст. 19 КАС України яким передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача до даного позову не застосовується з огляду на настпуне.
З контексту даного припису вбачається, що він стосуєтсья позивачів - фізичних осіб (термін проживання та його синонім (перебування, знаходження) стосується лише громадян, а не юридичних осіб) та до даного позову де позивачем є юридична особа не застосовується.
Тому на підставі п. 6 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву.
Враховуючи наведене та керуючись п. 6 частини третьої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Суддя Наріжний С.Ю.