Справа № 3-335/2010 р.

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    06 квітня 2010 р.                                       м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України у Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, який проживає у АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 06646 від 25 березня 2010 року, в будинку гр. ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, 25 березня 2010 року було виявлено факт порушення умов зберігання мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-34 К-12, 2 ств. № 6469, що належить останньому. Рушниця знаходилася поза сейфом для зберігання зброї, тобто він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення право порушника, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністратив ного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчиненого правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 06646 від 25 березня 2010 року, згідно якого він визнав скоєне, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 25.03.2010 року, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, що слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність, від правопорушення не настало ніяких наслідків, у зв’язку з чим з метою запобігання вчиненню ним правопорушень достатньо буде призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.191 ч.1 КУпАП без оплат ного вилучення зброї,

Керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 283, 284  КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного право порушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави без оплатного вилучення зброї.

    Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя                        /підпис/

       Згідно з оригіналом

    Суддя                                                  Орендовський В.А.