ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київради, м. Київ  

до Відкрите акціонерне товариство "Енергія"

про стягнення 209,16 грн.                                         

        

                                                 встановив:

             

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 та ч.3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як встановлено судом відповідачем до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку та розмірі.

Посилання позивача на п. 10 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" як на підставу для звільнення від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку та розмірі не приймається судом до уваги оскільки згідно п. 10 зазначеної статті звільняються від сплати державного мита державні й громадські органи, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами по суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав; 

Позивачем не зазначено в позовній заяві за захистом прав та інтересів яких осіб він звернувся до суду.

У випадку якщо, позивач звільнений від сплати державного мита на підставі інших положень Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" позивачу при наступному зверненні необхідно чітко вказати зазначену підставу.

Керуючись п.4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

           Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.