233 № 233/1425/15-к      

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

       головоуючого судді Нейло В. В.        суддів Петруня Н.В., Малінова О.С., при секретарі Вел*ян К.Я., за участю прокурора Чената М.А., захисника Агапова П.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014160690000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. ч.2 146, ч.3 187, ч.3 189, ч.1 410, ч.1 263 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.146, ч.2, 187ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 146 ч.2 , 189 ч.3 , 198 КК України , -

                                                             ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014160690000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. ч.2 146, ч.3 187, ч.3 189, ч.1 410, ч.1 263 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.146, ч.2, 187ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 146 ч.2 , 189 ч.3 , 198 КК України.

Захисник Лігостаєв В.П. в підготовче судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, в телефонному режимі повідомив, що договір, на підставі якого він був захисником обвинуваченого ОСОБА_3 укладався лише на час досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов*язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Приймаючи до уваги викладене враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, суд дійшов до висновку про необхідність доручення Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області, захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України, та забезпечити його прибуття 17 квітня 2015 року о 14 годині 00 хвилин до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157, зал судового засідання № 2, каб.10, тел/факс 06272-2-59-11) для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 233/1425/15-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014160690000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. ч.2 146, ч.3 187, ч.3 189, ч.1 410, ч.1 263 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.146, ч.2, 187ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 146 ч.2 , 189 ч.3 , 198 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 17 квітня 2015 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання  для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Ухвала оскарженню  не підлягає.

Головуючий:

Судді