Справа  № 2-390/10                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:

позивачки – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    9 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні   позивачка   підтримала позовні вимоги  в повному обсязі і пояснила, що в 2004 році  зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Від сумісного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В травні 2009 року  вони припинили шлюбні відносини та  проживають окремо. Позивачка прийшла до впевненості, що їх сім'я з відповідачем розпалася та примирення між ними неможливе, крім того, збереження шлюбу, не відповідає її інтересам.

Відповідач  в судовому засіданні  визнав позов повністю підтвердив обставини, на які посилається позивачка та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції України сторони зареєстрували шлюб 30 жовтня 2004 року  (а.с.5).

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 110, 112  Сімейного Кодексу  України, суд вважає встановленим, що збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. При цьому суд враховує, що сторони мають  малолітню дитину і рішення позивачкою прийнято з усвідомленням  його наслідків.  

  Суд вважає, необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на відповідача, оскільки він має більші матеріальні можливості, ніж відповідачка, на утриманні якої знаходиться дитина.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб зареєстрований 30 жовтня 2004 року  міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції України між ОСОБА_2 і ОСОБА_1  (актовий запис № 1205), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., звільнивши від  такої сплати  ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя                                                                                 Л.М.Царюк