Справа № 3-763/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 р.                                                                                                        м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ

м.Бахчисарай,  у відношенні:

 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:

 АДРЕСА_1,

 не працюючого,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2010 року о 2 годині 45 хвилин ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Фрунзе , керував транспортним засобом ам „Опель Омега” дн НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, тремтіння пальців рук). Від огляду на стан сп’яніння  з використанням трубки «Контроль тверезості» и в медичному закладі у присутності двох свідків ухилився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 з’явився, провину свою визнав, пояснив, що відмовився від огляду на стан сп’яніння, оскільки перед тим як сісти за кермо вживав спиртні напої.

            При складенні  протоколу про адміністративне правопорушення від 21 березня 2010  року ОСОБА_2 по суті правопорушення пояснив: „я в состоянии алкогольного опьянения вел транспортное средство. В больницу ехать отказываюсь».

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що в їх присутності водій ам „Опель Омега” дн НОМЕР_1 ОСОБА_2 відмовився проїхати в медичний заклад чи продути трубку «Контроль тверезості», при цьому перебування в стані алкогольного сп’яніння не заперечував, посвідчення водія і документів на автомобіль при собі не мав, а також пояснив, що був позбавлений посвідчення водія.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь його провини, а також відсутність посвідчення водія.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді штрафу в дохід держави. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці и усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст. ст.13, 30, 33, 37,  130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,              

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави  в сумі 3400 грн. 00 коп. на  розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк отримувача – Управління Державного казначейства України в АР Крим м.Бахчисарай, код бюджетної класифікації прибутків 21081300.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК                                                                                           О.В.Лягіна