Справа № 2 - 2164/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.
при секретарі – Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183, 184 Сімейного кодексу України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі - 700 (сімсот) грн. від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 100 (сто) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти та додаткові витрати стягувати з дня подачі позову 23.12.2009 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 700 грн. та додаткових витрат в розмірі - 100 (сто) грн. допустити до негайного виконання.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору та на відповідні рахунки суму в розмірі - 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Ў Справа № 2 - 2164/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.
при секретарі – Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
23.12.2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.03.2001 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час знаходяться на повному утриманні матері.
Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, у зв’язку з чим просить суд, стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі – 700 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, просить суд, стягувати з відповідача в її користь 300 грн. щомісячно додаткових витрат на утримання дочки – інваліда дитинства до 18 років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення останньою повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно на утримання неповнолітніх дітей в розмірі - 700 грн. щомісячно. В решті вимог просив суд, відмовити.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.03.2001 р., шлюб між сторонами 01.03.2001 р. розірвано. (а.с. 5 ).
Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7 ).
Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком останніх (а.с. 6, 7 ).
В судовому засіданні встановлено, відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дітям, які знаходяться на утриманні та вихованні матері.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров’я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей.
Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі – 700 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
Ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
На думку суду, враховуючи стан здоров’я неповнолітньої дитини, яка являється інвалідом – дитинства та потребує постійного лікування, підлягає до часткового задоволення, в порядку ст. 185 Сімейного кодексу України, вимога позивача про стягнення з відповідача в її користь суми в розмірі – 100 грн. щомісячно додаткових витрат на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183, 184 Сімейного кодексу України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі - 700 (сімсот) грн. від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 100 (сто) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти та додаткові витрати стягувати з дня подачі позову 23.12.2009 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 700 грн. та додаткових витрат в розмірі - 100 (сто) грн. допустити до негайного виконання.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору та на відповідні рахунки суму в розмірі - 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Ў
- Номер: 6/496/132/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 22-ц/785/8614/15
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/462/262/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: _______________
- Опис: про ст. боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 6/496/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 22-ц/785/2720/16
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 6/496/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 22-ц/785/5683/17
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В., Москалаш О.Н. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. (Заява представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання). (2т)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 6/362/34/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 6/362/105/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер: 2/362/583/14
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2013
- Дата етапу: 29.04.2014
- Номер: 6/362/86/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2/362/583/14
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2013
- Дата етапу: 29.04.2014
- Номер: 6/362/86/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: 2/362/583/14
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2013
- Дата етапу: 29.04.2014
- Номер: 6/362/86/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: 2/362/583/14
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2013
- Дата етапу: 29.04.2014
- Номер: 6/362/86/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: 2/362/583/14
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2013
- Дата етапу: 29.04.2014
- Номер: 6/362/86/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2-п/362/91/13
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2013
- Дата етапу: 19.12.2013
- Номер: 2/362/583/14
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2013
- Дата етапу: 29.04.2014
- Номер: 6/362/86/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2023
- Дата етапу: 26.09.2023