Судове рішення #9014742

              Справа №2-290

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді       ДЗЕРИНА М.М

при секретарі                               ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ямпіль Вінницької області померла її рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України позивачка є спадкоємцем за правом представлення, оскільки являється племінницею спадкодавця. Осіб, які мають право на обов'язкову частку на спадщину відповідно до ст.1241 ЦК України відсутні. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки користується майном покійної тітки, до дня смерті надавала їй харчування, одяг, необхідну допомогу, хоронила її та понесла всі витрати на поховання та поминки.  

Позивачка нотаріально оформити спадщини не має змоги по тій причині, що у неї відсутні правовстановлюючі докуметни на будинок, тому вона звернулася до суду і просить  становити факт, що ОСОБА_3 дійсно є її тіткою, визнати за нею право власності на житловий будинок, що  розташований по  АДРЕСА_1.

Представник відповідача Ямпільської міської ради в судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, заперечень чи заяв про відкладення розгляду справи не надавав.  

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

 Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 20.03.1995 року, виданого Ямпільським районним відділом РАГС, актовий запис №6 та Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.07.1953 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а 10.07.1953 року одружилася із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_1

           Із запису акта про смерть №61 від 21.06.1993 року виданого відділом РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області  встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1   року в м.Ямпіль Вінницької області.

    З Довідки Ямпільської РБТІ №14 від 11.02.2010 року та домової книжки  встановлено, що будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належний ОСОБА_3 не зареєстрований.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і має підстави для задоволення позовних вимог, оскільки із наданих матеріалів справи встановлено, що позивачка являється спадкоємцем за правом представлення, оскільки являється племінницею спадкодавця, інші спадкоємці відсутні, тому суд має підстави, відповідно до ч.3 ст.1266, ст.1268 ЦК України, до задоволення заявлених позовних вимог.

    Керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України і на підставі ч.3 ст.1266, ст.1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1.

   

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що  розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року в м.Ямпіль Вінницької області.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий                                   М.М.Дзерин

  • Номер: 6/289/42/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення відносно Лановенко О.В
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 6/404/93/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/404/93/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація