Копія                         Справа  № 2-740/2010   р

                    РІШЕННЯ

                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 20 квітня   2010 р.     Конотопський міськрайонний суд в складі:

        головуючого-судді:         Лебедько М.М.

        при секретарі:             Довгополій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на повнолітню  дитину,-    

                                                  ВСТАНОВИВ:

    17.101987 р. сторони зареєстрували шлюб .

    Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 11.11.2009 р. їхній шлюб розірваний (а.с.4).

    Від спільного  подружнього  життя мають доньку  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

    11.03.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду  із зазначеним  позовом  і  просить постановити рішення, яким стягувати з батька дитини на її користь на утримання доньки  аліменти в розмірі  ? частини заробітку щомісячно до  закінчення нею навчання, тобто до 28.02.2011 р,  посилаючись на те,  що не має можливості утримувати дитину.

     Відповідач  проти задоволення позовних вимог не заперечує.

     Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі,   проти позову не заперечує.

    Суд,  заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно  ч.1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається  у  твердій грошовій сумі або  у частці від заробітку (доходу)  платника аліментів з урахуванням обставин.

    Позивачка є матір'ю, а відповідач  батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Інституті енергозбереження та енергоменеджменту Національного технічного університету  України “Київський політехнічний інститут”, що стверджується копією свідоцтва про народження  і довідкою з місця навчання (а.с.2,3).

    Термін закінчення навчання 28.02.2011 року.

    Відповідач  працює водієм-інкасатором в “Експрес-Банк”.

    Інші стягнення по виконавчим листам не здійснюються.

    За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно.

    Водночас із нього на підставі ст. 88  ЦПК України, необхідно стягнути і 51 грн. судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу ще й 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

    Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

                        ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

    Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1,  мешканця АДРЕСА_2  працюючого водіїм-інкасатором “Експрес-Банку”,  на користь ОСОБА_1 на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   аліменти у розмірі  ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з 11.03.2010 р.н.  до закінчення навчання, тобто до 28.02.2011 р.

    На підставі  п. 1  ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне  виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору, та 120 (сто двадцять) грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи на користь спеціального фонду державного бюджету.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до   Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

    Суддя                           М.М.Лебедько

    Згідно

    Суддя