Дело №1-59/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в
составе: председательствующего Доброреза А.В.
при секретаре Черевко О.В.
с участием прокурора Пикаря А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, трудоспособного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного 30 мая 2006 года Ясиноватским горрайонным судом, Донецкой области, по ст. 162 ч.1 УК Украины, к одному году ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год,
по ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
В конце июля 2006 года, в лесопосадке, в районе поселка Грачевка в городе Ясиноватой, Донецкой области, ОСОБА_1 нарвал растений дикорастущей конопли и принес домой по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил эти растения, отделил листья и соцветия конопли от стебля, измельчил их, поместил измельченное вещество в газетные свертки и хранил по месту своего жительства для личного употребления.
28 сентября 2006 года, около 20 часов, при осмотре дома ОСОБА_1, во флигеле и в летней кухне работниками милиции было обнаружено и изъято в четырех газетных свертках 18,31 грамма высушенной марихуаны (каннабиса), являющейся особо опасным наркотическим средством.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1, незаконно, то есть, вопреки закону Украины от 15 февраля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта особо опасные наркотические средства.
Подсудимый виновным признал себя полностью и подтвердил, что в конце июля 2006 года, в лесопосадке возле поселка Грачевка в городе Ясиноватой он нарвал растений дикорастущей конопли и принес домой, где высушил эти растения, отделил листья и соцветия конопли от стеблей, измельчил их, поместил измельченное вещество в газетные свертки и хранил по месту своего жительства для личного употребления.
28 сентября 2006 года, при осмотре дома, во флигеле и в летней кухне работниками милиции были обнаружены и изъяты газетные свертки с высушенной коноплей.
Доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, - судом не исследовались.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное, без цели сбыта, приобретение, из-
2
готовление и хранение особо опасных наркотических средств.
Прокурором предъявлен иск о взыскании с подсудимого расходов за проведение криминалистической экспертизы по делу в сумме 117 гривен 69 коп (л.д.55). Подсудимый иск признал полностью.
Суд считает, что в соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме 141 гривна 23 коп. (л.д.37-38).
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о личности виновного, - то, что ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.54), имеет дочь 24 сентября 2005 года рождения, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Суд не принимает во внимание факты, изложенные в характеристике о том, что подсудимый часто находился в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, а также подозрения на причастность его к краже имущества у соседей по улице, так как это не подтверждено в судебном заседании другими доказательствами.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление после осуждения его приговором Ясиноватского горрайонного суда, в период испытания, наказание ему необходимо определить по правилам статьи 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание ему в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины путем полного сложения этого наказания и не отбытого наказания, назначенного подсудимому приговором Ясиноватского горрайонного суда от 30 мая 2006 года, по совокупности приговоров окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде трех лет ограничения свободы.
Удовлетворить иск прокурора и взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 141 гривну 23 коп. - стоимость криминалистической экспертизы по делу и перечислить эти средства на расчетный счет № 35220001000450 в УГК в Донецкой области (л.д.38).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №5 города Донецка. К месту отбытия наказания ОСОБА_1 направить в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы. По прибытию ОСОБА_1 к месту отбытия наказания освободить его из-под стражи.
Зачесть в срок наказания, назначенного ОСОБА_1, время содержания его под стражей из расчета - один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, и срок наказания исчислять с 1 марта 2007 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО (л.д.41- 42) - уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.