2-1035/2007 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 березня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                 Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                               Бандуровій В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в державній нотаріальній конторі було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, про що надав суду заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК при наявності обставин задовольняє позов у попередньому судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача -ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1, який належить спадкодавцю та ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3року Державним нотаріусом Верхоянської державної нотаріальної контори за реєстром НОМЕР_1. Вказаний будинок був зданий до експлуатації згідно акту про готовність та ввід до експлуатації від 22.07.1988 року, затвердженого рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 16.08.1988 року без реєстрації його в бюро технічної інвентаризації. Після смерті ОСОБА_2, спадщину фактично прийняла ОСОБА_3 і заповідала усе належне їй майно ОСОБА_1, згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ІНФОРМАЦІЯ_4року, реєстр НОМЕР_2. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не заявляв про відмову від неї, тому все спадкове майно належить йому на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України і вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1233 - 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про визнання права власності на спадщину задовольнити.

2

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадщину за заповітом, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений після подання такої заяви.