АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего: Горшкова М.П.
судей: Калинич Н.И., Кравцова О.В.
с участием прокурора: Каушана И.В.
с участием: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, на приговор Ворошиловского районного суда города Донецка от 16 октября 2009 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка п. Ладынин Тростянецкого района Винницкой области, гражданка Украины, украинка, с высшим образованием, работающая ООО « Альянс- игры и развлечения» филиала « АГА- Донецк» кассиром, ранее не судимая,имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающая по адресу : АДРЕСА_1,
-осуждена по ст. 191 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
В соответствии со ст..75 УК Украины освобождена от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст..76 УК Украины на осужденную возложены обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело № 11- 3104 судья 1 инстанции: Мирута О.А.
Категория: ч.1 ст. 191 УК докладчик: Калинич Н.И.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу филиала « АГА- Донецк» предприятия ООО «Альянс- игры и развлечения» материальный ущерб 2500 грн.
У с т а н о в и л а:
приговором суда ОСОБА_1 осуждена за то, что , являясь кассиром филиала «АГА-Донецк», предприятия ООО «Альянс - игры и развлечения» расположенного по ул. Артема, 127 в Ворошиловском р-не г. Донецка, и наделенная согласно договора о полной материальной ответственности правомочиями по приему, отпуску, хранению товарно-материальных ценностей, переданных ей в ответственность, имея право беспрепятственного доступа к товарно-материальным ценностям, 17 марта 2009 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в помещении зала игровых автоматов «Шторм», филиала «АГА-Донецк» предприятия ООО «Альянс - игры и развлечения», расположенного по ул. Артема, 127 в Ворошиловском р-не г. Донецка, на своем рабочем месте, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью присвоения находящегося в ее ведении чужого имущества, а именно - части денежных средств, вырученных за рабочий день от клиентов, пользовавшихся услугами игровых автоматов, воспользовавшись отсутствием посетителей зала игровых автоматов и руководителей вышеуказанного предприятия, присвоила находящиеся в ее ведении принадлежащие филиалу «АГА- Донецк» предприятия ООО «Альянс - игры и развлечения», чужое имущество, а именно - денежные средства в сумме 2500 грн., чем причинила материальный ущерб филиалу «АГА- Донецк» предприятия ООО «Альянс - иры и развлечения».
Прокурор подал апелляцию , в которой, не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации действий осужденной, считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, т.к. суд не мотивировал, а в резолютивной части приговора не указал назначение либо не назначение дополнительного наказания. Кроме того, суд назначил наказание в виде ограничения наказания без учета того, что осужденная имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Просит поставить новый приговор.
Признать ОСОБА_1 виновной по ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием роком на 1 год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Выслушав судью- докладчика, доводы прокурора, который просил отменить приговор и постановить новый приговор, мнение осужденной, которая не возражала против удовлетворения апелляции, указывая на то, что в настоящее время не работает, доходы ее составляют -алименты в сумме 210 гривен, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению, а приговор суда - отмене.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в умышленном присвоении чужого имущества, находившегося в ведении осужденной т.е. по ч.1 ст. 191 УК Украины.
Однако при назначении наказания осужденной, суд неправильно применил уголовный закон, т.е. нарушил требования ст. 371 УПК Украины, что является безусловным основанием для отмены приговора.
В соответствии со ст. 378 УПК Украины апелляционный суд отменяет приговор суда первой инстанции и постанавливает свой приговор в случае необходимости применения более строгого наказания.
Как усматривается из материалов дела, осужденная ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
( л.д. 95а)
В соответствии со ст. 61 УК Украины ограничение свободы не применяется к несовершеннолетним, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, к лицам пенсионного возраста, военнослужащим срочной службы и к инвалидам первой и второй групп, а поэтому суд первой инстанции не мог применить к ОСОБА_1 меру наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку осужденная в настоящее время не работает, доходы ее семьи составляют получаемые ею алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 210 гривен, а также пенсия ее матери и, по мнению осужденной, она не может в настоящее время содержать ребенка и погашать ущерб, причиненный преступлением, коллегия судей считает, что невозможно в отношении ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности осужденной - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 97), а также учитывая, как смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние осужденной, коллегия судей считает возможным применить в отношении осужденной меру наказания в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а применив требования ст. 75 Ук Украины, освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 378 УПК Украины, коллегия судей
П Р И Г О В О Р И Л А :
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Приговор Ворошиловского районного суда города Донецка от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 191 Ук Украины, отменить в части назначения наказания.
Назначить ОСОБА_1 по ч.1 ст. 191 УК Украины меру наказания в виде 1 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 75 Ук Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.
В остальной части приговор Ворошиловского районного суда города Донецка оставить без изменений.
На приговор может быть внесено кассационное представление, а также поданы кассационные жалобы в Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Донецкой области в течение одного месяца со дня провозглашения приговора, а осужденной- в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судьи:
Поскол
ьку в апелляции ставиться вопрос об ухудшении положения осужденной, ее явка обязательна.
Осужденная в судебное заседание не явилась, о дне слушания была надлежащим образом уведомлена.
Коллегия судей считает необходимым слушания дела отложить, осужденную доставить в судебное заседание приводом, осуществление которого поручить Авдеевскому ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 358, 360 УПК Украины, коллегия судей
О п р е д е л и л а :
Разбирательство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 191 Ук Украины отложить на 19 января 2010 года на 9.00час.
О дне рассмотрения дела сообщить заинтересованным лицам.
Осужденную ОСОБА_1 доставить в судебное заседание приводом, осуществление которого поручить Авдеевскому ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Судьи: