Дело № 33-410/10

Категория « админнарушения»

Судья в 1-й инстанции Гладкая И.А.,

Докладчик Егорова Е.И.,

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                            Именем Украины

22 апреля 2010 года, судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области , рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Донецке материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2, ч. 1  КУАП по апелляции ОСОБА_1, на постановление Калининского районного суда г. Донецка от 23 ноября 2009 года, которым,

ОСОБА_1 , рожденияІНФОРМАЦІЯ_1, главный бухгалтер шахты им. Калинина,( обособленного подразделения ГП « Донецкая угольная энергетическая компания» ,

признана виновной в правонарушении, предусмотренном ст.  163-2 ч. 1 КУАП  и подвергнута штрафу в размере 85 гривен за несвоевременную подачу платежного поручения на перечисление согласованного налогового обязательстваз по земельному налогу с апреля 2008 года по 30.5.2008 года. Налог фактически был оплачен 21.09.2009 года в сумме 16 893 грн. 26 коп, т.е. с задержкою на 479 календарных дней, чем было допущено нарушение п.п. 5.3.1 и п. 5.3 ст. 5 Закона Украины о порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетными и державными целевыми фондами.

   В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление суда первой инстанции, и производство по делу прекратить  связи с необоснованностью привлечения ее к ответственности. Она считает, что шахта им. Калинина не является юридическим лицом, поэтому она, работая бухгалтером этого предприятия не может нести ответственность за несвоевременную уплату налога, обращает также внимание на нарушения порядка вручения ей  судебной повестки, не указывая на конкретное нарушение.

    Заслушав докладчика, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляция ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

   Доводы апелляции об отсутствии вины в действия ОСОБА_1 являются необоснованными, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие ее вину, на которые сослался суд в постановлении. Так из протокола об административном правонарушении К Р № 396197  от 5. 11. 2009 года усматривается, что в действиях главного бухгалтера предприятия шахты им. Калинина, имеется нарушение п.п. 5, 3, 1 ст. 3 Закона Украины от 21.12. 2000 года « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными целевыми фондами», имеется также акт специализированной налоговой инспекции о нарушении указанных правил, которые выразилось в несвоевременном уплате налога на сумму 16 803, 26 гр. Из акта усматривается , что на период несвоевременной уплаты налогов главным бухгалтером предприятия, лицом ответственным за финансовую деятельность предприятия, была ОСОБА_1. Из этого же акта усматривается, что обособленное подразделение « Шахта имени Калинина» является подразделением Государственного Предприятия., зарегистрировано в органах государственной власти, и несет ответственность перед государством за неуплату  согласованной суммы налога перед бюджетными и государственными целевыми фондами.

    Нарушение порядка вручения судебной повестки, ( не указано, какого) не влечет за собой отмены принятого судом решения, и признания его незаконным и необоснованным.

   При взыскании  штрафа суд учел данные о личности правонарушителя, его материальное положение, и обоснованно определил штраф в минимальных пределах, предусмотренных законом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 294 КУАП, суд,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

постановление Калининского районного суда г. Донецка Донецкой области от 23. 11. 2009 года , котором ОСОБА_1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-3, ч. 1 КУАП, и подвергнута штрафу в сумме 85 гривен, оставить без изменения, а апелляцию ОСОБА_1 – без удовлетворения.

Судья                                                                   Егорова Е.И.,