Судове рішення #9004610

                                    справа № 2 – 314 / 2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року         Золочівський районний суд Львівської області

у складі судді                   Гуляка В.В.

при секретарі                   Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

 

Позивач ОСОБА_1 у заявленому позові просить визначити йому додатковий строк на три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.. Покликається позивач у позовній заяві та у судовому засіданні на те, що після смерті батька залишилось спадкове майно. Він, тобто позивач, є спадкоємцем за законом першої черги. Однак він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття цієї спадщини. Пропуск такого строку був зумовлений поважними причинами, а саме у зв’язку із його перебуванням на заробітках у Росії протягом лютого – квітня 2005 року та у з в’язку із зайнятістю у роботі за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_4 позовні вимоги визнала і пояснила, що позивач являється спадкоємцем майна після смерті його батька у 2004 року. Оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому йому можна визначити додатковий строк.

Третя особа по справі ОСОБА_5 погодилась із позовними вимогами і пояснила, що позивач являється її сином. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин і тому можна визначити додатковий строк. Інші особи на спадкове майно не претендують.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Із досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., з поважних причин, які були пов’язані із його перебуванням на заробітках у Росії протягом лютого – квітня 2005 року та у з в’язку із зайнятістю у роботі за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що визнання позову слід прийняти.

Особами, які беруть участь у справі позовні вимоги не заперечуються.

У зв’язку із цим, позовні вимоги підлягають до задоволення і позивачу необхідно визначити додатковий строк, який був би достатнім для подання ним у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Визначений строк рахувати починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя :

  • Номер: 22-ц/803/1905/20
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гуляк Василь Васильович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/755/753/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гуляк Василь Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/755/753/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гуляк Василь Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація