дело №1-245/10

       Ленинский районный суд города Луганска

       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    2010 года,  февраля месяца, 01-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Тарановой Е.П.

с участием прокурора           Белоусова Р.А.

при секретаре          Великоцкой А.А.

  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_4 г. р., уроженки г. Луганска, украинка, гражданка Украины, образование неполное среднее, состоящая в гражданском браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. р., не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,  ранее судима 30.09.2005 г. Жовтневым р/с г. Луганска по ч. 1 ст. 185 УК Украины (2001) к штрафу 550 грн; привлечённая к уголовной ответственности Жовтневым РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской обл. 25.08.2009 г. по ч. 1 ст. 185 УК Украины,

                             по части 3 статьи 185  УК Украины,

у с т а н о в и л:

                ОСОБА_3, будучи привлечённой к уголовной ответственности Жовтневым РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской обл., 25.08.2009 г. по ч. 1 ст. 185 УК Украины (уголовное дело находится на рассмотрении в суде Жовтневого района г. Луганска у судьи Чаркиной И.Е,), после этого на путь исправления и перевоспитания не стала, должных выводов для себя не сделала и вновь обвиняется в совершении умышленного преступления, при следующих обстоятельствах:

      Эпизод 1.    

      Так 08 сентября 2009 г. около 10.00, ОСОБА_3, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, находясь в помещении кабинета ординаторской, гинекологического отделения Станично - Луганского РТМО, расположенного по адресу: ул. 5-я Линия, 27, пгт. Станица Луганская, Станично – Луганского района, Луганской обл., реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, путём свободного доступа, тайно похитила имущество ОСОБА_6, а именно: 1500 грн.; банковскую платёжную карточку «Ощадбанк» по счёту № НОМЕР_1, на которой находились деньги в сумме 9128,95 грн., с которой ОСОБА_3 впоследствии со счёта сняла деньги в сумме 4313,45 грн., чем причинила потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 5813,45 грн. С похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

                Эпизод 2.

    Так она, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединённое с проникновением в иное помещение, и реализуя его, 30.09.2009 г., примерно в 13.30, находясь в помещении кафедры пропедевтики детских заболеваний Луганской областной Детской Клинической больницы, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 68, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного проникновения в помещение, проникла в палату № 11, после чего, продолжая свои преступные действия и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению её преступного плана, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к открытой женской сумке, которая находилась на кровати, откуда ОСОБА_3 достала женский кошелёк, из которого тайно похитила денежные средства в сумме 152 гривны, после чего кошелёк положила на место в женскую сумку, чем ОСОБА_3 причинила потерпевшей ОСОБА_7, материальный ущерб на общую сумму 152 гривны, после чего ОСОБА_3 с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

            Подсудимая ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснила, что в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле, а также ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривала (т. 1,  л. д. 85-89; 180-184; т. 2,  л. д. 48, 65, 78).

            Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_3 своей виновности, её вина  подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимой, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии потерпевших: ОСОБА_6 (т. 1,  л. д. 19-22) и ОСОБА_7 (т. 2, л. д. 39), а также свидетелей: ОСОБА_8 (т. 1,  л. д. 97-99), ОСОБА_9 (т. 2,  л. д. 27); ОСОБА_10 (т. 2,  л. д. 28); ОСОБА_11 (т. 2,  л. д. 29); ОСОБА_12 (т. 2,  л. д. 52).

           Также вина ОСОБА_3, подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра от 10.09.2009 г. – отделения гинекологии Станично – Луганского РТМО, в ходе которого зафиксировано расположение кабинета ординаторской и расположение в нём вещей и предметов на момент проведения осмотра (т. 1,  л. д. 8-12); распечаткой трансакций по счёту банковской карточки, согласно которой 08.09.2009 г. со счёта проводились трансакции в банкомате на ул. Ленина, пгт. Станица Луганская, а 09.09.2009 г. в банкоматах на ул. Донецкой и ул. Энергетиков, г. Счастья (т. 1,  л. д. 23); протоколом выемки от 21.09.2009 г. у ОСОБА_6 паспорта гр. Украины НОМЕР_2, идентификационного кода, женской сумки, полиэтиленового пакета, квитанций и бумажного листа (т. 1,  л. д.25); протоколом выемки от 16.11.2009 г. у ОСОБА_3 ходунков, люльки с сумкой, штор (т. 1, л. д. 92-93); протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 16.10.2009 г., в котором последняя призналась в совершении кражи (т. 1, л. д. 46-47); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемой ОСОБА_3 от 23.10.2009 г., в процессе которого последняя подтвердила ранее данные ею показания (т. 1, л. д. 64-76); протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2009 г., который был произведён в пульминологическом отделении ЛОДКБ, в здании пропедевтики детских заболеваний, палате № 11 по ул. Советская, 68 г. Луганска (т. 2, л. д. 10-11); протоколом личного досмотра от 30.09.2009 г. в результате которого у ОСОБА_3 были обнаружены денежные средства в сумме 152 гривны (т. 2, л. д. 13); протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 30.09.2009 г., в результате которог8о у ОСОБА_3 были изъяты денежные средства в сумме 152 гривны (т. 2, л. д. 14); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, имевших место 30.09.2009 г. от 07.09.2009 г., где ОСОБА_3, показала, как и где она заходила в пульминологическое отделение пропедевтики детских заболеваний в ЛодКБ, а также указала место расположения палаты № 11 и указала, где находилось имущество, которое она тайно похитила (т. 2, л. д. 31-34); протоколом осмотра вещественного доказательства от 07.10.2009 г., согласно которого денежные средства в сумме 152 гривны, следующими купюрами: 1 купюра – 100 грн. ГЄ 2796470, 1 купюра – 50 грн. ВВ 8997801, 1 купюра – 2 гривны ВЮ 8902896 (т. 2, л. д. 35); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 07.10.2009 г., согласно которого денежные средства в сумме 152 гривны являются вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 2,  л. д. 36).

           При таких обстоятельствах действия подсудимой ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать: по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершённая повторно; по ч. 3 статьи 185 УК Украины по признакам выразившимися в тайном похищение чужого имущества (кражу), совершённая повторно, соединённую с проникновением в иное помещение.

           Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, совершение преступления женщиной в состоянии беременности, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины – рецидив преступлений.

 Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимой ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_3 возможно без изоляции её от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины сроком на один год.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

  Судебных издержек по делу нет.

  Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновной в совершении преступлений:

          - по части 2, статьи 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

         - по части 3, статьи 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.

           На  основании ч. 1, 2 ст. 70  УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить  ОСОБА_3,  наказание в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.

.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_3  освободить от отбывания наказания сроком на  один год, обязав её, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 2 (двух) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_3  до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной оставить без изменения  от 06.10.2009 г. - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

 Вещественные доказательства: полиэтиленовый прозрачный пакет, сумка женская бежевого цвета, паспорт на имя ОСОБА_6, приобщённые к материалам уголовного дела и переданные под сохранную расписку гр. ОСОБА_6, – считать возвращёнными по принадлежности (т. 1, л. д. 29-30).

 Детские ходунки, оконные шторы, детскую люльку с  сумкой – приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Станично – Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области – оставить в комнате хранения вещественных доказательств (т. 1, л. д. 111).

Вещественные доказательства, денежные средства в сумме 152 гривны приобщённые к материалам уголовного дела и переданы под сохранную расписку гр. ОСОБА_7, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 (т. 2, л. д. 35-37) – считать возвращёнными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

            Судья                                                                        Е.П. Таранова

                                                                                                      Справа № 1-340/10

                                                       П О С Т А Н О В А

21 січня 2010 р.                                                       Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

Головуючого – судді Таранової О.П.,

за участю прокурора – Мінаєвої І.В..,

при секретарі - Великоцької А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

    В С Т А Н О В И В :

            Справа підсудна місцевому суду Ленінського району міста Луганська.

            Підстав для закриття справи або її зупиненням немає.

            Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

            Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, немає.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

    П О С Т А Н О В И В :

 Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання № 23 на 01.02.2010 року на 09 годину 40 хвилин, та об’єднати зі справою 1-245/10 та привласнити їй зазначений номер.

  Справу розглянути за участю прокурора з викликом в судове засідання осіб згідно із списком обвинувального висновку.

                                        Постанова оскарженню не підлягає.

                Суддя                                                                                               О.П. Таранова