НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
Дело №1-224/10
Категория 48
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 апреля 2010 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,
при секретаре: - Дорошкевич Ю.Д.,
с участием прокурора: - Щербакова М.А.,
защитника: - адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В середине февраля 2009 года около 7.30 часов ОСОБА_5, находясь в подъезде АДРЕСА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного газетный сверток с растительной массой серо-зеленного цвета, которая является особо опасным наркотических средством, оборот которого запрещен – каннабис, массой не менее 7,04 гр., что в пересчете на сухое вещество составляет 6,19 гр., которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 20.15 часов 25 февраля 2009 года – момента обнаружения и изъятия его работниками милиции в помещении опорного пункта милиции №37.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.
По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов показал, что в середине февраля 2009 года около 7.30 часов он возвращался домой. Войдя в подъезд АДРЕСА_1, он заметил, что на почтовых ящиках сверху лежит пластиковая бутылка, приспособленная для курения конопли. Осмотрев почтовые ящики, он в одном из открытых ящиков обнаружил газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство – каннабис. Данный сверток с наркотическим веществом он положил в левый нагрудный карман своей джинсовой куртки, чтобы впоследствии его употребить. Сверток он хранил до 25 февраля 2009 г., когда около 20 час. 15 мин. он был изъят работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в помещении опорного пункта милиции.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого ОСОБА_5, в связи с чем считает возможным положить их в основу постанавливаемого обвинительного приговора суда.
Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, судом признается: признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, состоящего на спецучете у врача психиатра, наличие вышеприведенного обстоятельства, смягчающего ему наказание, и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание не в минимальных пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в виде ограничения свободы.
При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, состоящего на спецучете у врача психиатра с 1992 г. с диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, факт полного признания им своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, согласившись по данному поводу с позицией прокурора, поддерживающего государственное обвинение по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_5 без изоляции от общества, в связи с чем принимает решение о его освобождении от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, установленных в ст.76 УК Украины.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
По вышеприведенным основаниям, суд не назначает ему иные альтернативные виды наказаний, указанные в санкции статьи вмененного ему преступления.
Что касается вещественных доказательств по делу, то в соответствии со ст.81 УПК Украины, изъятый по делу газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис, массой 5,94 гр., помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - подлежит уничтожению.
Относительно судебных издержек за проведенную по делу экспертизу в размере – 276,2 грн., то они должны быть взысканы с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в полном объеме.
Гражданский иск по делу отсутствует, арест на имущество ОСОБА_5 не накладывался.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока – 1 (одного) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в Законную силу оставить прежней, – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис, массой 5,94 гр., помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, – уничтожить.
В счет возмещения судебных издержек, взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе – 276,2 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Е.Д.Галькевич
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 1-224/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 5/272/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/703/103/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 1-в/569/520/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 1/601/735/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 1-224/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-224/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 25.11.2010