Судове рішення #9004386

                                                                                                                                                Справа № 2-109/10

 

                                                                                                                               

Р і ш е н я

І м е н е м      У к р а ї н и

         23 квітня 2010  року                             Острозький  райсуд Рівненської області в складі :

  головуючої – Поліщук  Т.М.  

 при секретарі – Гічиновська Я.В.

 за участю представника позивача – ОСОБА_1

                розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога позовну заяву ОСОБА_2 до  Острозької міської ради  про  визнання права власності на  спадкове майно за заповітом

                                                               встановив :

              Позивачка звернулася з позовом  в суд та просить визнати за нею в порядку спадкування по заповіту , право власності на Ѕ частину жилого будинку з надвірними будівлями що знаходиться в  АДРЕСА_1 мотивуючи свою заяву тим , що оформити юридично свої права не може оскільки  її  нині покійний батько ОСОБА_3 за життя не зареєстрував свої  правовстановлюючі документи в Рівненському БТІ.

             Представник позивачки   в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємові.          

             Представник відповідача позов визнав про що подав суду письмову заяву .

             Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши  представника позивачки,   рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із слідуючих  підстав .

            ОСОБА_3 належала Ѕ частина жилого будинку з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1  , що підтверджується  договором дарування від 10березня 1997 року посвідченого  в Острозькій державній нотаріальній конторі за Р№392 .  Договір дарування підлягав реєстрації в рівненському БТІ. Проте спадкодавець з невідомих причин вищевказаний договір дарування в бюро техінвентаризації не зареєстрував та помер 15 травня 2009 року у віці 89 років.

          Його мама ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Таким чином  після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на  вищевказану Ѕ частину будинку  з надвірними будівлями . Позивачка  прийняла спадщину так як   в шестимісячний термін звернулася із заявою в Острозьку  державну нотаріальну контору .  Однак оформити право на спадщину на частину житлового будинку  не змогла, так як спадкодавець  не зареєстрував своє майно на праві власності.

          Заповіт від імені спадкодавця посвідчений на ім’я позивачки , на день смерті першого не змінено та не відмінено.  

         При таких обставинах суд рахує за можливе визнати право власності в порядку спадкування по заповіту на Ѕ частину жилого будинку з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1 за позивачкою по справі.              

        Враховуючи викладене та керуючись ст. 328,   1216 , 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215 , ЦПК України ,суд                          

                                                                    вирішив :  

        Позов  ОСОБА_2 до  Острозької міської ради  про  визнання права власності на  спадкове майно за заповітом  задовольнити.    

       Визнати за ОСОБА_2  право приватної  власності, як спадкоємцем за заповітом , на  1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться  в АДРЕСА_1

       Сторони  можуть  подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.        

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                                                 

                                                                          Суддя _______________  

  • Номер: 6/299/17/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-109/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 6/299/17/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-109/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 21.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація