справа №2-759/2007 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Щербаченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що з ОСОБА_2. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона разом з ОСОБА_2. є батьками дитини -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Дитина проживає з матір'ю, та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2. добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в достатньому розмірі тому позивач звертається з позовом до суду.
У судовому засіданні позивач підтримала в повному обсязі позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві. Просила суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід повністю задовольнити зі слідуючи підстав.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.3) ОСОБА_1 є матір'ю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки комунального підприємства „Малинича" м. Горлівки. ОСОБА_3 зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_1. (а.с. 4). ОСОБА_2. отримує щомісячні страхові виплати у зв'язку з професійним захворюванням у сумі 1197, 39 гривень (а.с. 5). ОСОБА_1. працює ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримує щомісячну заробітну плату у сумі 575 гривень (а.с. 6).
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 5 лютого 2007 року і до повноліття дитини, - ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень стягнути на користь держави з ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.