Справа № 2-526/ 2010р.

У Х В А Л А

про повернення   позову  

    23 березня 2010 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля ЗАЗ-110206-41, -

В С Т А Н О В И Л А :

    03 березня 2010 року Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернулося до суду  з вищевказаним позовом.  

Ухвалою суду від 12 березня 2010 року дана позовна заява була залишена без руху, в зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

        У вказаній ухвалі суду було зазначено, що не сплачено  судовий збір в розмірі 223 грн 91 коп. – 1% від ціни позову по майновому спору ( в позові викладено тільки прохання звільнити від сплати держмита відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року, тобто без зазначення пункту статті, яка дає такі підстави), не сплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120 грн (під дію ч. 3 і ч. 4 ст. 81 ЦПК України, які передбачають підстави звільнення від оплати ІТЗ, цей спір не підпадає).

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 22 березня 2010 року. Також йому було роз’яснено, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Але в зазначений термін недоліки позову не були усунуті. Тому позовну заяву відповідно до вимог ч.  2 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 119, ч. 2  ст. 121 ЦПК України,  

У Х В А Л И Л А:

                     Позов Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення легкового автомобіля ЗАЗ-110206-41 - вважати неподаним та повернути позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                             О.М. ОЧИРГОРАЄВА