Справа № 2- 845

2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 березня 2010 року                                                                                                 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області  Пахоменко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі Енергодарської філії ВАТ Банку „БІГ Енергія”, про визнання ощадного (депозитного) сертифікату недійсним і відновлення прав по втраченому цінному паперу, -  

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив визнати ощадний (депонований) сертифікат ВАТ Банк «БІГ Енергія», серії ДС2 № 009615 на суму 6500 грн. на пред’явника недійсним і відновити права по втраченому цінному паперу. Також просить зобов’язати ВАТ Банк «БІГ Енергія» виплатити йому – ОСОБА_1 належні суми за втраченим сертифікатом, а саме – суму вкладу та процентів за сертифікатом.

      У обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що 08.04.2008р. між ним  і  ВАТ Банк «БІГ Енергія», в особі заступника директора Енергодарської філії ВАТ Банку «БІГ Енергія» був укладений вищезазначений договір.

    Предметом договору є те, що вкладник, тобто заявник, надає Банку в тимчасове користування грошові кошти в сумі 6500 грн., а Банк приймає грошові кошти та зобов’язується оформити зазначену депоновану  суму ощадним (депозитним) сертифікатом на пред’явника номінальною вартістю 6500 грн., з наступними характеристиками:

   Серія   Номер        Сума    

   грошових  

     коштів  

  оформлена  

 депозитним сертифікатом,

        Грн..      Дата погашення Відсоткова ставка, %    

            річних   Умовні  

  виплати  

 процентів

  За строк  

обігу        При достроковому            

  погашенні

ДС2 009615     6500,00 15.04.2009 16,5        8,25      При   погашенні

    Відповідно до п.2.1.1 вкладник зобов’язаний внести готівкою або перерахувати зазначені кошти на рахунок обліку ощадних сертифікатів в Енергодарській філії ВАТ Банк «БІГ Енергія». З цього часу у нього виникає  право власності на депозитний сертифікат, що є предметом цього договору згідно п.1.4. договору.

    На підставі цього, заявнику був виданий ощадний депозитний сертифікат серії ДС2 № 009615 на суму 6500 грн. на пред’явника.

10 травня 2009 року заявник втратив цей депозитний сертифікат. Він його помилково спалив із старими журналами на садовій ділянці.

    Відповідно до п.4.7 вищезазначеного договору у разі втрати депозитного сертифіката, право на вимогу депонованих коштів оформлених депозитним сертифікатом та нараховані проценти по ньому належить виключно пред’явнику депозитного сертифікату.

    Згідно до ст. 262 ЦПК України суд, одержавши заяву, своєю ухвалою постановляє:

1.   зробити публікацію про виклик держателя втраченого цінного папера на пред’явника або векселя до суду;

2.   заборонити здійснювати будь-які операції за втраченим цінним папером на пред’явника або за векселем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.   Зробити публікацію про виклик держателя втраченого ощадного (депонованого) сертифіката серії ДС2 № 009615 на суму 6500 грн. на пред’явника, емітованого ВАТ Банк «БІГ Енергія»,  до Енергодарського міського суду Запорізької області з пропозицією повідомити суд про свої права на цінний папір у тримісячний строк з дати опублікування публікації.

2.   Публікацію зробити за рахунок заявника - ОСОБА_1 у місцевій газеті за місцезнаходженням емітента цінного папера - ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі Енергодарського відділення (м. Енергодар), а також в газеті «Запорізька правда».

3.   ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі Енергодарського відділення заборонити здійснювати будь-які операції за втраченим ощадним (депозитним)  сертифікатом серії ДС2 № 009615 на суму 6500 грн.  на пред’явника.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:____________________