справа №2-768/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі:

головуючого - судді        Шиповича В.В.

при секретарі                  Щербаченко 1.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що з ОСОБА_2. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з матір'ю. Сім'я розпалася остаточно, внаслідок неприязних відносин, непорозумінь та конфліктів. Спору щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу та розподілу спільного майна не має. На примирення з відповідачем не згодна, тому звертається з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, дала пояснення аналогічні тим які викладені у позовній заяві.

Відповідач позов визнав погодившись на розірвання шлюбу. Вважав що збереження сім'ї не можливо.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, подружжя на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2. уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № НОМЕР_1 у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (а.с. 5), відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) ОСОБА_1 та ОСОБА_2. є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про розподіл майна, місце проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

Витрати при розірванні шлюбу слід покласти на позивача, оскільки вона просить про це суд.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11. 60-61, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити мешкати з матір'ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.