2-4696/10р.
УХВАЛА
23 квітня 2010 р.
Суддя Хмельницького районного суду Сарбей В.Л., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог – Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради) про зобов’язання Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради до розгляду заяви, -
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог – Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради) про зобов’язання Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради до розгляду заяви про влаштування балкона без письмової згоди власника суміжної квартири.
Із позову вбачається, що, оскільки позивачем не звернуто до суду жодних позовних вимог відносно відповідача, тому фактично спір наявний між позивачем та суб’єктом владних повноважень, котрого позивач зазначив у статусі третьої особи без самостійних вимог, і предмет спору – зобов’язання суб’єкта владних повноважень до вчинення дій. Проте суд не розглядає в порядку цивільного судочинства такі спори, оскільки їх належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин у відкритті провадження у справі слід відмовити.
На підставі вище викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог – Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради) про зобов’язання Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради до розгляду заяви.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-з/522/260/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4696/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2022
- Дата етапу: 10.08.2022
- Номер: б/н
- Опис: про визначення часток у спільній сумісній власностіі і визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4696/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 17.11.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визначення часток у спільній сумісній власностіі і визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4696/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 17.11.2010