Справа № 2-167/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Корзаченка В.М.,

за участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

представника позивачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на Ѕ частину спадкового житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2010 року до Носівського районного суду звернулася ОСОБА_4 з позовом до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на Ѕ частину спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 Носівського району Чернігівської області, вартістю 30 251 (тридцять тисяч двісті п’ятдесят одна) гривня 50 копійок.

Позивачка обґрунтовує позов тим, що після смерті ОСОБА_5 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишилося спадкове майно – Ѕ частина зазначеного домоволодіння. Вона є спадкоємицею майна за заповітом, прийняла спадщину, однак свідоцтво про право власності на Ѕ частину домоволодіння у селі Макіївка вона не може отримати через те, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи, оскільки за її життя вони не виготовлялися. На сьогодні вже виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, однак право власності на його Ѕ частину необхідно встановити у судовому порядку.

Представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник Макіївської сільської ради не прибув, надіславши суду заяву від 30 березня 2010 року за № 114/01-07 про визнання позову та з проханням провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконкомом Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 74 роки.

Довідкою Макіївської сільської ради від 12.03.2010 року № 345, підтверджується, що  ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 Носівського району Чернігівської області. Разом з нею проживала ОСОБА_4.

З матеріалів спадкової справи № 554 за 2003 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, копія якої була надіслана до суду з Носівської районної державної нотаріальної контори за № 198/01-14 від 25 березня 2010 року , вбачається, що позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, інших спадкоємців немає.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 лютого 2010 року, виданого виконавчим комітетом Макіївської сільської ради, Ѕ частина будинку по АДРЕСА_1 Носівського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 28.10.2009 року за № 84, належить ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1222, 1223   ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно – Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 Носівського району Чернігівської області, вартістю 30 251 (тридцять тисяч двісті п’ятдесят одна) гривня 50 копійок після смерті ОСОБА_5 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко