Справа №2-о-1/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Козацька сільська Рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем –
встановив:
заявник просить суд встановити факт, що він проживав однією сім’єю з ОСОБА_2 більше як п’ять років до часу відкриття спадщини з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козацьке, Звенигородського району Черкаської області помер його сусід ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належав покійному на підставі договору купівлі-продажу від 27 серпня 1999 року. Заповіту покійний не залишив, він був одиноким. Дружина покійного ОСОБА_2 померла ще в 1992 році, дітей у них не було.
З того часу як ОСОБА_2 поселився у купленому в 1999 році будинку, він уже мав похилий вік, більше семидесяти років, і самостійно утримувати себе та вести господарство йому було важко. Проживаючи по сусідству у нього з ОСОБА_2 склалися дружні стосунки, він в усьому йому допомагав, а приблизно з 2001 року вони стали проживати як одна сім’я. Вони разом харчувалися, він займався його лікуванням, купляв ліки та інші необхідні речі. А також вони разом вели спільне господарство, обробляли городину, вирощували курей, качок, кролів, тобто жили, як одна сім’я. ОСОБА_3 вважав його та його дружину своєю сім'єю. Вони з дружиною доглянули його до смерті, поховали, як рідну людину, з усіма обрядами та доглядають за його могилою і утримують житловий будинок і на даний час, оскільки у покійного нікого з рідних немає.
Встановлення факту проживання із ОСОБА_2 однією сім'єю необхідне йому для отримання права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи в засідання суду не з’явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без участі представника.
Заслухавши заявника, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, заслухавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені ОСОБА_6 вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть (а.с.7) стверджується, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області помер ОСОБА_2; копією договору купівлі-продажу від 27 серпня 1999 року (а.с.6) стверджується, що дійсно ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 5000 м2 в с.Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області; копією свідоцтва про смерть (а.с.6) стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в .Кркменчук, Полтавської області померла ОСОБА_7; довідками Козацької сільської Ради Звенигородського району, Черкаської області (а.с.8) стверджується, що заявник дійсно проживає в с.Козацьке, Звенигородського району без реєстрації, та те, що заявник дійсно з 2001 року проживав і вів спільне господарство зі своїм сусідом ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядав його та поховав. Також даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають поряд з садибами покійного ОСОБА_2 та заявника. Також довідкою Звенигородської держаної нотаріальної контори від 06 березня 2010 року №219 (а.с.32) стверджується , що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 18 квітня 2008 року за №482 заведена спадкова спрва за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення заявлених заявником вимог про встановлення факту проживання його однією сім’єю зі спадкодавцем.
Тому суд вважає за можливе встановити факт, що заявник проживав однією сім’єю з ОСОБА_2 більше як п’ять років до часу відкриття спадщини, з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та ст.1264 ЦК України, ст.256 ч.2 ЦПК України, ст.3 СК України та керуючись ст..ст 10, 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд –
вирішив:
заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Козацька сільська Рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім’єю з ОСОБА_2 більше як п’ять років до часу відкриття спадщини, з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Суддя В.А. Здоровило