Справа № 2-471/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                     14   квітня   2010 року.                                                               м.  Шепетівка.

    Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Шепетівського комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за  надані комунальні послуги

ВСТАНОВИВ

    В заявленому позові позивач вказав, що надає комунальні послуги відповідачу, яких станом на 01.03.2010 року надано відповідачу на суму 1454 грн 52 коп. Відповідач ОСОБА_1, в добровільному порядку відмовляється від оплати за надані послуги і тому  представник позивача, посилаючись на  ст. 68 ЖК України, просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача заборгованість по оплаті за комунальні послуги по обслуговуванню житла та комунальні послуги , станом на 01.03.2010 року,  в сумі 1454 грн 52 коп. та судові витрати по справі, поновивши строк позовної давності.

    В судовому засіданні, представник позивача заявлений позов підтримав, виклавши обставини, зазначені в позовній заяві та докази розміру заборгованості по оплаті за надані послуги.

    Відповідач ОСОБА_1.заявлений позов визнав частково та пояснив, що частково роботи по обслуговуванню житла та комунальні послуги, він виконував самостійно, але вартість цих робіт не була врахована при оплаті за надані послуги. При зверненні до позивача.

    Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що працює в позивача на протязі двох років. За будинком по АДРЕСА_1, закріплена прибиральниця і нарікань на її роботу не поступало. Сміття вивозиться регулярно, проводяться інші роботи по благоустрою території будинку. В 2010 році, ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 із заявою про оплату робіт по ремонту будинку за 2005 рік, але бухгалтерія підприємства відмовила в оплаті, так як заява була подана із великим запізненням.

    Свідок ОСОБА_3 підтвердив , що відповідач по справі, його батько. Проводив роботи по ремонту будинку, але вказану роботу йому не оплатили.

    Поясненням  сторін, матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки позивача про заборгованість по оплаті за надані послуги,частково проводилась оплата послуг  і заборгованість по оплаті станом на 01.03 2009 року,  яка становить 1454 грн. 52 коп..

    Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна заява подана до суду 02.03.2010 року і тому виходячи з вимог ст. 257, ЦК України, стягнення заборгованості за надані послуги слід проводити з березня 2007 року, по березень 2010 року, що становитиме 1296 грн 09 коп., оскільки суд не вбачає  підстав для поновлення строку давності звернення до суду.

    Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги проводиться щомісячно, за встановленими тарифами, в зв’язку з чим, заявлений позов підлягає до задоволення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 10,60,212,213,215,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шепетівського комунального підприємства «Житлосервіс» рр32272787 «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 315966 заборгованість за надані  комунальні послуги за період з березня 2007 року по 01.03.2010 року в розмірі 1296 грн 09 коп та судові витрати в сумі 30 грн; на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подано протягом десяти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя:                                                                                               А.Борисов