Справа № 2-52, 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2010р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Юзвик М.М.,
при секретарі Поліщук В.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Володарка справу
за позовом ОСОБА_1
до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ :
В лютому 2010 року, ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Київської області з даним позовом, в якому вказував, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати – ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. За життя померлою заповіт не складався.
ОСОБА_1 зазначає, що він має право на спадщину, оскільки являється сином померлої та єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Посилаючись на те, що ним строк для прийняття спадщини пропущено по поважним причинам, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців, починаючи з дня набрання Рішення законної сили, після смерті його матері ОСОБА_2.
У попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач – представник Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 помела ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 5), яка до смерті проживала в АДРЕСА_1. Позивач по справі є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). За життя померлою заповіт не складався.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, до якої входить: земельна ділянка, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.6-7 ).
Позивач в установлений законом строк не прийняв спадщину за законом.
Згідно ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вище викладене, строк для прийняття спадщини на даний час закінчився.
Позивач не мав змоги своєчасно прийняти спадщину, в зв’язку з тим, що на час відкриття спадщини, він мав скрутне матеріальне становище. Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку, тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.
Згідно довідки Завідувача Володарської районної державної нотаріальної контори від 16 лютого 2010 року № 43, спадкова справа після померлої ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживала в АДРЕСА_1, не заводилася, отже спадщина ніким не приймалася.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, строком на шість місяців з дня набрання законної сили рішення суду , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ : М.М. Юзвик
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 6/701/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 6/276/19/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/371/71/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер: 6/371/34/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 06.09.2022
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 6/371/1/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/371/34/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 02.11.2022
- Номер:
- Опис: про стягненя боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2009
- Дата етапу: 27.01.2010