Справа № 2-896/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне )

12 квітня 2010  р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді     Новосада М.Д.

при секретарі     Терех У.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 2 грудня 1978 року.

           Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей які нам даний час досягли повноліття.

           Подружнє життя з відповідачкою не склалось, оскільки з 2000 року їхні сімейні відносини різко погіршилися. Після отриманої ним травми відповідачка стала відносилась до нього байдуже. В наслідок чого між ними часто виникали різного роду непорозуміння.                 Їхня сім’я існує лише формально, через що вони стали чужими один для одного людьми.  Почуття любові та поваги втрачено. Просить шлюб розірвати.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що вони з 2004 року не підтримують подружніх відносин, веденням спільного господарства не займаються. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою суперечить його інтересам.  Примирення між ними не можливе. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася про день та час розгляду справи повідомлена.

Заслухавши думку позивача, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 2 грудня 1978 року у Соснівській  міській раді м. Червоноград, актовий запис за № 119.  

Сторони з 2004 року не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються, разом не проживають. Від даного шлюбу  мають двох дітей, які досягли повноліття. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

 Спору про майно у сторін немає.

              При таких обставинах суд і приходить до висновку, що примирення між ними та збереження їхньої сім’ї не можливе. Подальше спільне проживання сторін суперечитиме їхнім інтересам та моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.  

  Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 226  ЦПК України, ст. 110, 112, 114 СК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  2 грудня 1978 року у Соснівській міській раді                        м. Червоноград, актовий запис за № 119 .  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави.  ОСОБА_2   від сплати мита звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

                    С У Д Д Я