Справа № 2- 820/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
при секретарі Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 6.05.2006 року . Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною звернення до суду послужило те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, через різного роду непорозуміння у них часто виникали сварки і скандали, що негативно вплинуло на їхнє сімейне життя. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково пояснила, що за наданий судом термін на примирення поведінка відповідача не змінилась. Між ними надалі виникають різного роду непорозуміння, через що не бажає надалі проживати з відповідачем. Примирення між ними не можливе. Наполягає на розірванні шлюбу. Малолітнього сина просить залишити на її вихованні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 6.05.2006 року у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис за № 122.
В шлюбі у них народився син – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
За наданий судом термін на примирення, сторони не вжили жодних заходів, щодо збереження їхньої сім’ї.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Спору про майно у сторін немає.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.
З врахуванням думки сторін та інтересів дитини, останнього слід залишити на вихованні у матері.
Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,114 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 6.05.2006 року у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 122.
Дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні з матір’ю.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 ( сімнадцять) грн., судових витрат в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
С У Д Д Я
- Номер: 6/345/5/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-820/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010