П О С Т А Н О В А                                           №5-12/10

15 квітня 2010 року                                                                              

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Пасічного Т.З.

при секретарі Недашківській С.С.

з участю прокурора Дубцова Д.В.

представника Коростишівського МРВ КВІ Кіневича О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання згідно вироку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Коростишівського  районного суду від 14 квітня 2008 року по ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2  роки,

В С Т А Н О В И В:

          Вироком Коростишівського районного суду від 14.04.2008 року ОСОБА_2 засуджений по ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання  з встановленням іспитового строку  2 роки.

    10.03.2010 року до суду надійшло подання начальника МРВ КВІ про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв’язку з тим, що  засуджений  зарекомендував себе з негативної сторони, судом покладені обов’язки не виконує, з листопада 2009 року на реєстрацію до Коростишівського МРВ КВІ не з’являється.

    Представник Коростишіввського МРВ КВІ подання підтримав.

    Прокурор подання підтримав.

    Засуджений щодо задоволення подання заперечив. Просив суд в задоволенні подання відмовити, оскільки з’явитися  на реєстрацію до Коростишівського МРВ  КВІ не міг у зв’язку з відсутністю коштів, не було взуття, перебуває у  скрутному матеріальному стані.

    Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

    Суд, заслухавши пояснення представника Коростишівського МРВ КВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки не доведено небажання підсуднього стати на шлях виправлення, не надано доказів про систематичність вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення. Крім того, закінчився іспитовий строк, встановлений Коростишівським райсудом.

      Керуючись ст.ст.165, 166 КВК  України, ст. 411 КПК України,  суд-

                                                                    П О С Т А Н О В И В:

    В задоволенні подання Коростишівського МРВ КВІ щодо скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання згідно призначеного судом вироку відмовити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

                Суддя                 Т.З.Пасічний