У Х В А Л А Справа № 2-с-2/10
28 квітня 2010 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2010 року Верховинським районним судом видано судовий наказ №2-н-12/10 за заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Верховинського відділення Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/82/0011/57805 від 01.08.2006 року в сумі 4853,42 грн., 25,50 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник ОСОБА_1 27.04.2010 року подала до Верховинського районного суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Верховинським районним судом 09.04.2010 року.
Відповідно до ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Встановлено, що судовий наказ від 09.04.2010 року ОСОБА_1 вручено 19.04.2010 року.
Таким чином, суд вважає, що зава ОСОБА_1 про скасування судово наказу від 09.04.2010 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 104,106 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №2-н-12/10 від 07.04.2010 року, виданий Верховинським районним судом за заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Верховинського відділення Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/82/0011/57805 від 01.08.2006 року в сумі 4853,42 грн., 25,50 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасувати.
Роз’яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Атаманюк
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-2/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: б/н
- Опис: про скасування судового наказу
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-2/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 19.06.2015