Справа № 2-246

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2010 року                                             Тростянецький районний суд

                                                                                Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

                  при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Оляницької сільської ради про тлумачення змісту заповіту ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом про тлумачення змісту заповіту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, в тому числі і сертифікат на право на земельну частку (пай) в рівних частках між ними. Однак ще при житті даний сертифікат мати переоформила на державний акт на право власності на земельну ділянку, тобто дане майно залишилося те саме, а документ який посвідчує право власності змінено, внаслідок чого виникли певні незручності при оформленні права власності на дане спадкове майно, які полягають в тому, що через цей факт неможливо визначити справжню волю спадкодавця. Позивачі просять суд здійснити тлумачення заповіту ОСОБА_3 від 28.07.2000 року, посвідченого Оляницькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області , в якому воля спадкодавця полягала в тому, щоб заповісти ОСОБА_1 та ОСОБА_2. фактичне майно - земельну ділянку, яка на момент складання заповіту належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай), а на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 – на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку площею - 2,25 га, розташованої на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області .

В судове засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, надавши суду письмову заяву згідно якої просять суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач–представник Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про можливість розгляду справи без своєї участі.

Дослідивши обставини, докази, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за яким спадкодавиця заповіла належну їй земельну ділянку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) ВН №0411336, що підтверджується заповітом від 28.07.2000 року, посвідченого Оляницькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області, копією Державного акту на право приватної власності на землю IV-ВН №020597.

При зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини позивачам було відмовлено в зв'язку з тим, що в заповіті спадкодавця ОСОБА_3 не конкретизовано заповідальне майно, а саме: зазначено земельну ділянку (пай), яка належить, згідно сертифікату ВН №0411336, а до нотаріальної контори позивачами представлено Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,25 га, розташовану на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що унеможливлює виконання заповіту, оскільки заповідано право на земельну частку (пай), а не земельна ділянка і рекомендовано звернутися до суду за здійсненням тлумачення даного заповіту

На підставі ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту здійснюється судом.

Як вбачається із заповіту від 28.07.2000 року спадкодавець ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну частку (пай), яка їй належала на підставі сертифікату ВН №0411336, а на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року мала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею – 2,25 га серії IV-ВН №020597 виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №60 від 08.05.2002 року, що підтверджується копією  Державного акту на право власності на земельну ділянку , копією заповіту ОСОБА_3

Згідно довідки Оляницької сільської ради вказано, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_3 був замінений на Державний акт на право власності на землю.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 і яку мають намір оформити на себе позивачі за заповітом складається з земельної ділянки площею – 2,25 га.              

Згідно ч.3 ст.213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів, намір спадкодавця заповісти позивачці майно, що і взято до уваги судом.

Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини, відсутність спору та інших спадкоємців на спадкове майно, що іншого шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачів.

Керуючись ст.ст.213, 1256 ЦК України, ст.ст.60, 130, 174, 212 -215 ЦПК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Тлумачити, що згідно заповіту ОСОБА_3, посвідченому 28 липня 2000 року Оляницькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,25 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-ВН №020597 виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №60 від 08.05.2002 року, яка розташована на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.      

Суддя: