Справа № 2-226

                                                                                                                                   2010 р.                                

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

21 квітня 2010 року                                       Тростянецький районний суд

                                                            Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

                 при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб зареєстрований в 1996 році з ОСОБА_2, вказуючи, що на даний час не проживають однією сім’єю,  шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і  відновлювати  не  збираються.  Під  час шлюбу між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та поваги, що призвело до розпаду сім’ї. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, примирення між ними не можливе. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, який проживає з нею.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, однак звернулась до суду із заявою, в якій позов підтримала повністю, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений, причини неявки не повідомив, тому суд вважає їх неповажними, що дає підстави слухати справу в його відсутності, доказів, які є в справі достатньо для вирішення справи по суті.

Вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підляє до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 02 листопада 1996 року зареєстрували шлюб.

Сторони на даний час не проживають разом, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Під  час шлюбу між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та поваги, що призвело до розпаду сім’ї.

Спір про майно, що є їх спільною сумісною власністю відсутній.

  При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивачку наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дитини, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 02 листопада 1996  року в Цибулівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №6 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути держмито при отриманні свідоцтва про розлучення з ОСОБА_2 – 17 грн.

ОСОБА_1 від його сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд  з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.      

Суддя: