Справа № 2- 0-32/10                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    6  квітня   2009   року Барвінківський райсуд Харківської області в складі:

                                             судді- Черних Є.А.

                                      секретаря – Пінєга  Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за заявою

    ОСОБА_1  про  встановлення  факту  належності   правовстановлюючого  документу, зацікавлена  особа  Барвінківська  районна  державна адміністрація  Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з  вищезазначеною заявою, посилаючись  на  те,  що у 1972   році   він розпочав  трудову  діяльність    і  22  липня  1972  року  на  його  ім’я  було  виписано  трудову  книжку.  При  першому  заповненні  трудової  книжки працівником  відділу   кадрів за п першим  місцем  роботи  заявника його  прізвище  було  вказано  як  «ОСОБА_1», а  не  «ОСОБА_1». Коли  ОСОБА_1  призвали  до  лав   Радянської Армії, у  військовому  квитку  його   прізвище  також  було  помилково  вказано  як  «ОСОБА_1». З  18   серпня  1988  року  по   8  лютого    1989  рік  ОСОБА_1   виконував  військовий  обов’язок  при  в/ч   34102  і  як  працівник  цієї  частини   при  складанні довідки про  проходження  служби на  підставі  військового  квитка  прізвище  його  було  вказано як  «ОСОБА_1».

На  час  звернення  з  заявою  до  суду, ОСОБА_1   має  намір   оформити  пенсію    на  пільгових  умовах. Проте   управлінням Пенсійного  фонду   у  Барвінківському  районі  йому  було  відмовлено   з  причин  того, що   у  вищевказаних  документах  невірно  вказано  його  прізвище.

В цьому  зв’язку  ОСОБА_1  просив    встановити  факт  належності    трудової  книжки, військового  квитка та  довідки  про  проходження   військової  служби, в  яких  його  прізвище  вказано  як  «ОСОБА_1».

У  судовому засіданні ОСОБА_1  підтримав  заяву.

 Управління    Пенсійного  фонду  України в  Барвінківському  районі  Харківської  області, будучи  належним  чином  повідомлений  про  час  та  місце  слухання  справи, свого  представника  до  суду  не  направив, надійшло  повідомлення  з  проханням  слухання справи  у в відсутність  представника, просили  заяву  задовольнити.

   Суд, заслухавши   пояснення ОСОБА_1, вивчивши  матеріали  справи, прийшов  до  наступного.

Судом  встановлено  такі  факти  та  відповідні  їм  правовідносини.

Згідно   з  наданими  заявником   трудовою  книжкою  від  22  липня  1972  року, військовим  квитком НОМЕР_1, довідкою    від  8  лютого   1989  року про  виконання  службових  обов’язків  у в/ч   34102, прізвище  заявника  вказано  як  «ОСОБА_1».

Згідно  з  даними  паспорту свідоцтва  про    народження прізвище  заявника вказано  як  «ОСОБА_1».

Таким  чином, зібрані   у  справі  докази та  їх  належна  оцінка  вказують  на  наявність   підстав  для  задоволення   заяви  ОСОБА_1 про   встановлення  факту  належності  правовстановлюючого  документа.

    На підставі наведенного, керуючись  п.  6 ст. 256,  ст.  259  ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

    Заяву   Заяву ОСОБА_1  про    встановлення  факту, що  має  юридичне  значення,  зацікавлена  особа   управляння  Пенсійного  фонду  Барвінківського  району  Харківської  області – задовольнити.

Встановити  факт належності ОСОБА_1 трудової  книжки  виписаної   22  липня  1972  року,  військового  квитка  НОМЕР_1, виданого  Барвінківським  РВК 9  жовтня  1973  року, довідки  № 2580/18  від   8  лютого   1989  року про проходження  служби в  в/ч  34102,  виданих   на  ім’я ОСОБА_1.

      Рішення   може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Повне  рішення  суду  виготовлено   11  квітня  2010  року.

            Суддя                                                                  Є.А. Черних.