Справа № 3-161/10                                                                                                                                                              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року                                       Суддя Турійського районного суду

                                      Волинської  області  С.А.ШМІДТ

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 08 грудня 2009 року за ч.2 ст.173? КУпАП,  

за ч.2 ст.173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 08 грудня 2009 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173? КУпАП, 17 квітня 2010 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного     сп'яніння у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1, в якому він проживає разом зі своєю сім'єю, ображав нецензурними словами свою колишню дружину ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 007253 від 20.04.2010 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 111 від 18.04.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_3 від 19.04.2010 року, ОСОБА_2 від 19.04.2010 року,

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173? КУпАП, своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та погроз щодо члена своєї сім'ї, тобто колишньої дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173? КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, виключно негативно характеризується за місцем проживання як особа, котра зловживає алкогольними напоями, і сімейний дебошир, не працює,  є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173? КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбуття стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з                11 години 20 хвилин 29 квітня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волиської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського

районного суду                                            С.А.Шмідт