3-217/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

«29» квітня   2010  року                                                                                                     м. Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м.Вільногірська про притягнення до адмінвідповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур.с.Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, меш.АДРЕСА_1,  майстра АЗС № 03/001 ВАТ «Укрнафта»,-

якому згідно ст.268 КпАП України роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- майстром АЗС № 03/001 ВАТ «Укрнафта», розташованої по вул.Промислова,16, в м.Вільногірську Дніпропетровської області,  станом на 15 квітня  2010 року, на 10 годині 30 хвилин, порушив встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та  захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які були викладені державним інспектором Вільногірського МВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області при перевірках згідно приписів від 20 березня 2009 року та від 10 лютого   2010 року, а саме:

-   В порушення вимог ст.7.8 Закону України «Про цивільну оборону України» № 2974-ХІІ від 03 лютого 1993 року, вимог п.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 19.08.2002 року «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту», на вибухонебезпечному підприємстві працюючий персонал не забезпечив засобами індивідуального захисту;

-     В порушення вимог Наказу МНС України від 15.05.2006 року № 228 «Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення  надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення», зареєстрованого в  Міністерстві юстиції України 05.07.2006 року за № 785/12659, відсутня локальна система виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу та людей, що попадають у зону ураження;

-   В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1214 від 14.08.2000 року «Про затвердження переліку об’єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов’язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами» та вимог наказу Держнаглядохоронпраці від 17.06.1999 року № 112 «Про затвердження інструкції по розробці планів локалізації і ліквідації  аварійних ситуацій і аварій», не укладено договір на обслуговування державною аварійно-рятувальною службою на проведення аварійно-рятувальних робот;

-   Не проводяться тренування по ліквідації аварійних ситуацій;

-   Не правильно проведені розрахунки по зонах ураження при вибуху на об’єкті;

-   В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1432 від 26.10.2001 року «Положення про порядок проведення евакуації населення у разі загрози або виникнення надзвичайної ситуації» та вимог Наказу  МНС України від 30.03.2000 року № 271/11-3 «Про розроблення комплекту документів для евакуаційної комісії об’єкта», не відпрацьовані  евакуаційні заходи при виникненні  надзвичайної ситуації.  

         Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними приписів  від 20 березня 2009 року та від 10 лютого   2010 року.  

       Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

       З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

       На підставі наведеного вище, керуючись  ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      ОСОБА_1 визнати винним за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 170 (сто сімдесят ) гривень.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

      Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

      Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                                                                           В.Сербін