Судове рішення #8994593

                                                                                                                                                                3-194/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«29» квітня 2010 року                                                                                             м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці  головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства  у Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1, приватного підприємця,-

якій роз’яснені її права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      28 лютого 2010 року, о 13 годині 00 хвилин, на центральному ринку по вул.Леніна, 50, м.Вільногірська Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в порушення п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного Комітету рибного господарства України  №19 від 15 лютого 1999 року  зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1992 року за № 269/3562, розробленого відповідно до Закону України «Про тваринний світ» № 2894-ІІІ від 13 грудня 2001 року зі змінами та доповненнями та «Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 року № 1126, порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, а саме-  здійснювала реалізацію риби загальною вагою 63 кг: товстолоба вагою 14 кг, коропа вагою 2 кг, пелінгаса вагою 47 кг,  без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

      Будучи повідомленою у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, не направила заяву про перенос слухання справи.

     Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними опису про вилучення риби загальною вагою 63 кг. від 28 лютого 2010 року, видаткової накладної від 28 лютого 2010 року, згідно якої ОСОБА_1   повернуто рибу загальною вагою 63 кг.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1   скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення порядку придбання та збуту об’єктів тваринного світу.

     З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1   слід піддати штрафу, не застосовуючи додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації об’єктів тваринного світу.

      На підставі наведеного вище, керуючись ст. 284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 визнати винною за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і піддати штрафу- 51 ( п’ятдесят одна) гривня, без конфіскації об’єктів тваринного світу.

     Об’єкти тваринного світу, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1-  залишити останній.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

     Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                                                           В.Сербін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація